yo creo que las corrientes stalinistas son contra-revolucionarias y facistas, y llevan a cualquier movimiento de cambio social a un renacimiento de la opresion, y no sorprende q la consecuencia logica sea el retorno al capitalismo la censura es una señal clara de algo anda mal, los muros para que la gente no se escape tambien, cuando se intenta callar y reprimir al pueblo lo mas probable es que se lo este explotando, sino para que callarlo o reprimirlo?
¿Por qué no nos ponemos las pilas y debatimos bajo el pluralismo, evitando recurrir a escapes como la "CIA o Stalin".?
pero para eso primero hay que acordar sobre que fue lo q realmente paso con stalin, en 1936 hubo 800.000 fusilados politicos en la urss, (lo cual es fusilar 2000 personas por dia, para lo cual se necesita instrumentar un modelo de asesinato en forma racional y planificada, como paso aca con los desaparecidos ) la mayoria comunistas, al igual que los otros 5 o 6 lideres que hicieron la revolucion rusa junto con stalin y lenin, incluido trotsky q lidero nada mas ni nada menos q el ejercito rojo el proceso sovietico termino en una regresion pacifica y practicamente sin conflicto al capitalismo unas decadas despues (q no deberia sorprender), lo mismo en china, y a un capitalismo exacerbado, donde el capital dispone de obreros en abundancia por un salario miserable, con un sistema represivo bien articulado para sostener el regimen, censurados, sin posibilidad de denunciar su situacion de explotacion y sin derechos politicos ni sindicatos que los defiendan (ese es el paraiso capitalista no socialista) entonces quiza valga la pena ser duramente critico con ese gigantesco fracaso para no reproducirlo por ahi en este articulo de Celia Hart se refleja tibianente la idea Una mariposa contra Stalin www.rebelion.org/noticia_pdf.php?id=10040 Celia Hart La burocracia tuvo en Cuba un singular adversario. Celia Sánchez, secretaria de Fidel Castro, no había leído en su vida mucho sobre la teoría marxista y sobre el desempeño de Stalin en la URSS, fue sin embargo el castigo para la práctica en Cuba de los métodos del georgiano, que tanto nos ha dado que decir y hacer todavía. [...] Las revoluciones socialistas triunfantes deben vencer a un enemigo sutil y persistente... e inherente: el estalinismo, (por llamar a esta tendencia de alguna manera). El peligro de tratar de mantener viva la revolución socialista, la agonía de estar casi siempre solos... o mal acompañados nos hace contraer esa enfermedad, la cual es mortal si no se ataja a tiempo, y fácil de curar si tenemos el corazón, la inteligencia y el valor necesarios, tal como nuestra Celia. El estalinismo, con sus resortes de poder oscuro y difuso, su contrato con la mediocridad política, su odio al talento y la aventura, es un poder tal cual las bacterias que terminaron con los marcianos en la memorable obra "La Guerra de los mundos" de H. G. Wells. No podían contra los invasores alienígenos los mejores adelantos de la ciencia, ni la mejor pericia y voluntad de los hombres. Apenas unos pseudo organismos de milésimas de centímetro de tamaño terminaron con los invasores espaciales. Así trabaja el estalinismo. No, pero no crean que soy pesimista: Nuestro organismo está invadido de bacterias y adquirimos bacterias todos los días. Pero tenemos también los macrófagos... Ellos nos protegen del mal en mancomunada lucha. Y si no pueden los macrófagos, si son demasiadas las bacterias, o son muy nuevas, basta con un antibiótico adecuado para salvarnos. El estalinismo es una bacteria que se contrae cuando llegamos al poder. ¡Pero contaremos también muchas buenas bacterias, que antes no teníamos! Con el estalinismo basta con vacunarnos periódicamente. La revolución socialista, en tanto es una forma de poder completamente nueva, necesita de nuevas vacunas. Es curioso como nos pasamos el tiempo cuidándonos de accidentes o agresiones externas y no cuidamos de vacunarnos contra los males que auto generamos. Éste ha sido uno de los grandes problemas de las revoluciones. Una vacuna, tan sólo una vulgar vacuna. Hay momentos en que ya es tarde y deberemos transfundir sueros con fuertes antibióticos que representan medidas drásticas, esas de doble filo, pero imprescindibles. [...] El día 22 de noviembre de 2008 13:01, Rev3lde <[email protected]> escribió:
El Saturday 22 November 2008 06:12:42 minombresbond escribió:
El Sat, 22 Nov 2008 00:00:13 -0200
Rev3lde <[email protected]> escribió:
El Friday 21 November 2008 19:23:10 minombresbond escribió:
, la cia sirve para explicar cualquier cosa cuando se acaban los argumentos
=
, el estalinismo sirve para explicar cualquier cosa cuando se acaban los argumentos
el estalinismo sirve para explicar los crimenes del estalinismo, la censura en a union sovietica excede la cuestion del estalinismo, no se acabo con stalin, incluso empezo antes que stalin
Deberias admitir que al igual que la "CIA", "Estalinismo" forman para de los rétoricas más prearticuladas, no de formación u opinión personal.
Fijate que lo primero que hacen para salir del debate, es señalar a cualquiera que no comparta esa rétorica antiurss, como "estalinista, burocrata, dogmatico, opresor, autoritario... y/o censurador y asesino..." bla bla bla
Yo no vine acá a adorar a Stalin porque no es de mi agrado, ni tampoco lo es tanto la URSS, simplemente no soporto que se repitan una y otra vez tantas acusaciones cargadas de sanatas preprogramadas.
Por qué asi no se puede debatir nada es como la ley de godwin pero con Stalin, siempre se termina desvirtuando el tema en un foro bardo de "Stalin", es importante ver bien quienes llevan a esa desvirtuación...
¿Por qué no nos ponemos las pilas y debatimos bajo el pluralismo, evitando recurrir a escapes como la "CIA o Stalin".?
-- "Primero te ignoran, después se ríen de ti, luego te atacan, entonces ganas." www.redstarlinux.com.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general