El Tue, 10 Feb 2009 03:49:12 -0200 Diego Saravia <[email protected]> escribió:
pero el que viaja es el artista y no el publico, por q seria una insesatez viajar?
se gasta combustible, etc
por q no le va a convenir al planeta que los
artistas viajen y que la gente los pueda ver en vivo, si se promueve la cultura (y el p2p lo hace), va a haber mas artistas beneficiados y mas recitales en vivo
y porque no promover artistas locales?
copyrigth, y si tu canon se basa en el derecho sobre la copia, se sigue promoviendo la escasez, una copia digital no es un producto escaso que deba ser promovido con un beneficio
???? que derecho de copia?
ademas estas fundamentando algo que queres aplicar en el mundo real con un supuesto de como seria un mundo virtualizado ideal donde los artistas no saldrian de su casa, no tiene sentido el argumento
son dos cosas diferentes
en el mundo ideal la gente viajaria muy poco
lo veo al contrario, mientras mas liberado quedase el hombre por obra de la tecnologia de aportar su tiempo al trabajo, mas tiempo dedicara justamente a viajar, ademas la tecnologia tiende a hacer los viajes cada vez mas economicos y no mas caros ademas el mundo interconectado favorece contactos que estan mas alla de las fronteras, eso solo es un estimulo para viajar