On Fri, 13 Oct 2006 17:20:59 -0700 (PDT) Pablo De Napoli <[email protected]> wrote: ..
Ahora es bueno para ellos y para la comunidad que uno de los principales distribuidores de GNU/Linux termine teniendo que distribuir firefox con otro nombre? Creo que no... eso no va a redundar en mejorar la imagen de su marca, sino que le va a quitar difusión.
Veo cosas contradictorias. Paquetes en .deb que no son libres como flash y ahora una diferencia de apiniones por un logo y la marca del navegador que si es libre porque su licencia lo dice. ---------------------- (tomado de packages.debian.org) Package flashplugin-nonfree * stable (web): Macromedia Flash Player plugin installer [contrib] 7.0.25-5: i386 * testing (web): Macromedia Flash Player plugin installer [contrib] 7.0.68.0.1: i386 * unstable (web): Macromedia Flash Player plugin installer [contrib] 7.0.68.0.1: i386 * experimental (web): Macromedia Flash Player plugin installer [contrib] 7.0.68.0.2: i386 ---------------------- Con respecto al logo de debian y su nombre tampoco es cambiable como pretenden hacer con firefox. Algo que es logico. ------------ Debian es una marca comercial registrada de Software in the Public Interest, Inc. ------------ happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos" ICQ: 8368437 - Jabber: [email protected] UTUTO XS 2006 GNU System - 100% software libre