El 12 de octubre de 2010 14:48, crisTian Boccalari <[email protected]>escribió:
El 12 de octubre de 2010 13:07, Daniel Ceillan <[email protected]>escribió:
El 11 de octubre de 2010 16:54, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
El día 11 de octubre de 2010 10:55, Ariel Alegre
<[email protected]> escribió:
http://www.clarin.com/politica/gobierno/Vargas-Llosa-Cristina-corroido-corru...
Vargas Llosa: Cristina conduce un gobierno "corroído por la corrupción" 11/10/10 El escritor ya había cuestionado a los Kirchner por su enriquecimiento.1
a.. Imágenes
IMPLACABLE. VARGAS LLOSA, A FINES DEL MES PASADO, EN UNA CHARLA EN
MEXICO.
AYER, CRUZO MUY DURO A LOS K.
un facho de cuarta
Esto esta interesante...
Segun esa definicion, si bien es un adjetivo usado solamente para denigrar, tiene un significado propio y real. Lo bueno es entender que es una "tercera posicion" y no "una variante de derecha".
De hecho el Fascismo original no era tampoco la "extrema derecha" como algunos suelen afirmar.
http://es.wikipedia.org/wiki/Mario_Vargas_Llosa
Segun su biografia es liberal.
Volviendo al contexto del hilo, coincido en la caida de Argentina, de hecho en "transparencia internacional" estamos al lado de Zambia, en el último tercio del mundo. Lo loco es que nuestros vecinos Chile y Uruguay se codean con Francia en el primer tercio del ranking mundial.
Donde puedo acceder a esa informacion ?
Te paso algunos links. Esta bueno ver el ranking mundial. http://www.transparency.org/ http://es.wikipedia.org/wiki/Transparencia_Internacional http://www.perfil.com/contenidos/2007/09/26/noticia_0002.html http://www.pdeqdigital.com/index.php?option=com_content&view=article&id=932:... Argentina habia caido mucho en el ranking a partir de la desnaturalizacion del indec. Pero mi apreciacion personal, es que seguimos igual que hace 15 años. Solo que ahora se sufre un poco mas porque hay inflacion con desempleo y recesion. O sea, el que antes era pobre, ahora es pobre devaluado. Aqui lo tienes en colorcitos. http://www.pdeqdigital.com/images/stories/noticias/4-10/mapacorrupcion.jpg la duda que me queda es con Inglaterra, que la muestran como un gran lider en transparencia, pero por un costado personal supongo que debe ser porque ahi la corrupcion es legal. O sea ser ladron, violento y tramposo es un correcto proceder, sobre todo si es en servicio a la Reina. (de hecho todo lo que esta sobre el suelo ingles esta al servicio de la Reina. ) Son como un panal o algo asi para los que no entienden... Para una avispa, picar al otro es legal y moral :) O como bien dice en wikipedia. Lo que en un pais se considera "dar propina" en otros se considera "sobornar" y es muy dificil medir, pero lo bueno es como lo logran. Diego: es cierto! lo que abundan son malos perdedores! jajaja Saludos. -- Daniel Ceillan