Esta mejor que hace 2 años, eso no lo hace realmente listo. Que se puede usar con muchas comodidades, si, se puede, que esta listo, no, le falta un trecho importante, sobre todo para ambientes enterprice.
ok, contanos un poco a tu parecer porqué no está listo para ambientes "enterprise" , así quizá podamos ayudar a que lo esté, personalmente creo que es todo lo contrario.
Lo que expresa S. Basse al final de su mail en respuesta al mío son algunos puntos.
Sobre todo en la parte de interoperabilidad de aplicaciones y mejoras de usabilidad.
Interoperabilidad de aplicaciones? Linux llegó a un punto que lo único dificil es decidirte por qué aplicaciones usar, si usás gnome, kde, etc. Si sos consistente y utilizás todo para gnome no vas a tener problemas. Usabilidad... nosé a que llamarás usabilidad entonces.
jaja, no , no entendiste que significa "interoperabilidad" ... Proba hacer esto : Agarra el Inkscape y hace un grafico, luego ese grafico guardalo como SVG, luego abri el OO y crea una planilla de calculo, y metele el SVG adentro. Luego en abiword, inclui la planilla de calculo y con eso hace una presentacion con KPresenter (o como se llame :) ... No podes hacer ni el paso 1 ... No tenes "OLE" o "ActiveX" para empotrar cosas entre aplicaciones. KParts funciona bastante aceptable, Bonobo es un desastre por estar sobre Corba y todos sus problemas ..... Le falta ... a eso me refería.
Si bien no es un factor importante, en ambientes corporativos se le da mucha bola (para bien o para mal, no quiero entrar a discutir sobre esto). Y en ese sentido creo que es importante.
todabía no entiendo que es lo que querés decir...
Claro, sale el nuevo Exchange que te manda pirulines al Celular, viene mi gerente y me dice "che, ponete el coso ese que manda pirulines a mi celular", yo le digo, "no, con postfi+Hula saraza libre y libre y saraza", el me dice "yo quiero que mande pirulines, quiero es, cuanto sale?, lo pagamos" ... Fin del SL en el envio de correos de la empresa.
En parte, pero en Desktop todavia lleva la ventaja desde puntos de vista tecnicos (no hablo de como lo implementan y que se cuelga a cada rato, hablo de conceptos de diseño y usabilidad).
usabilidad???!?!?, no te creo, gnome o kde es más fácil que cualquier windows, se lo he puesto a diferentes personas con diferentes conocimientos (nulo, bajo, medio) de computadoras y hasta con uno que no le interesa saber que está pasando y les funciona!!.
Funcionar != Usabilidad ... Es un lindo tema para hablar. "Facil de usar" != Usabilidad ....
En nuestra empresa te detallo los problemas que tenemos con el linux: 1. Abrir un word exactamente igual, cuando le ponen macros y esas cosas es casi imposible. 2. Abrir un pdf creado con opciones raras. 3. Abrir corel, ai, id, etc. 4. Ejecutar .exe
Bien, aca no estamos hablando de usabilidad ....
Después el resto de los problemas que podemos llegar a tener es mayormente por el hardware, ya que podés ver pentium I 133 con 12Mb Ram hasta las últimas PIV 3Ghz 1,5Gb ram, varias terminales diskless; y en general los problemas vienen por hardware o porque en algún servidor tenemos ejecutando remotamente mas de 10 usuarios con varios documentos de cientos de mega abiertos, navegadores, clientes de correo, mensajería instantánea, con mails de mas de 1Gb haciendo imap y cosas así, a lo sumo se pone un poco lento pero yo considero que anda mejor de lo que andaría otra solución.
Bien, no es un ambiente enterprice :), los cacharros en ambientes enterprice suelen desaparecer rapido. La empresa tiene flujo de dinero suficiente para actualizar las máquinas periódicamente. La PYME de mi tio tambien tienen 486 y usa windows 3.1 ... No es comparable a lo que yo estaba hablando. -- -- Ricardo Markiewicz