On 5/21/06, maram <[email protected]> wrote:
Segun la wikipedia, swf es un formato abierto...
Eso no es correcto. La Wikipedia dice: http://es.wikipedia.org/wiki/Macromedia_Flash "Aunque los archivos de Flash tienen un formato aparentemente "abierto" (es decir, se publica), Macromedia conserva el control sobre él. Puesto que los archivos de Flash no dependen de un estándar verdaderamente abierto, como por ejemplo SVG, éste reduce el incentivo para que el software no comercial apoye el formato (aunque hay centenares de herramientas de terceras personas que utilizan y generan el formato del archivo SWF)." ... y cuando vas a ver las especificaciones del formato SWF a la pagina de Macromedia (ahora Adobe) te encontrás con varias cosas interesantes.... http://www.adobe.com/licensing/developer/fileformat/license/ "3. Restrictions a. You may not use the Specification in any way to create or develop a runtime, client, player, executable or other program that reads or renders .swf files. [..] c. You will not make or distribute copies of the Specification, or electronically transfer the Specification outside your company. [..] 6. Ownership Macromedia and its suppliers or licensors shall retain all right, title, and interest to the Specification and SWF and FLV. All rights not expressly granted herein are reserved by Macromedia." http://www.adobe.com/licensing/developer/fileformat/faq/#item-1-8 "Can I use the File Format Specification to create a SWF interpreter or player? No, the File Format Specification is provided for the specific purpose of enabling software applications to export to the Macromedia Flash File Format (SWF)." Resumiendo: El formato SWF está a años luz de ser abierto. saludos -- José C. Massón .: Rebeldes Stereotipos Sábados 19 a 20 hs FM La Tribu 88.7 MHz www.fmlatribu.com