On 6/10/07, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote: ...
No es difícil de entender el concepto de ser 100% software libre, ni es algo que vaya a tirar atrás a la gente para usar el sistema; incluso me parece que cada vez es más fácil técnicamente usar todo SL ... Además coincido con que si solar se llama SOLAR, tiene que recomendar sólo software libre, sino cambiémosle el nombre y pongamnos SO(+o-)LAR
Estoy totalmente en DESACUERDO. Por mas que seamos una asociacion pro-SL, puede haber distintas estrategias para llegar a nuestro objetivo (promover el uso del SL). Estrategia 1 (estrategia Fundamentalista-Taliban): Hay que usar SOLO SL, el resto es pecado. No te anda el Winmodem?, LO SIENTO, cambia el modem, lo importante es usar SL. Primero los principios (Daniel dijo esto en la presentación de Ututo2007 el otro dia) Usuario: No puedo cambiar el modem, asi que para eso vuelvo a Windows que no me pide cambiar el hardware. Estrategia 2 (estrategia Moderada): Hay que usar SL en la medida que beneficie al usuario. Para eso uno trabaja haciendo, traduciendo y promocionando el SL, para beneficiar al usuario. No te anda el Winmodem? Ponele un driver propietario y segui usando Linux aunque sea con ese driver. quizas en el futuro salga la version libre. O quizas en el futuro tengas ADSL y no usaras mas el modem. Por lo menos el usuario sigue con el SL, siendo parte de la comunidad. Sobre todo si ve que la comunidad es algo que le da apoyo, no como algo que hay que sacrificarse para "pertenecer". Ya sabemos quien piensa que cosa, pero deberias admitir que hay mas de una estrategia o camino para llegar al mismo objetivo. Hasta Saravia lo admite. -- Sebastián Bassi (セバスティアン) Diplomado en Ciencia y Tecnología. GPG Fingerprint: 9470 0980 620D ABFC BE63 A4A4 A3DE C97D 8422 D43D Vendo PC completa: http://tinyurl.com/2adaxf