El Jueves, 13 de Noviembre de 2008 05:52, Diego Saravia escribió:
(A)< > pero discrimina y censura a pedido, (A)< (A)< (A)< no ha pedido, recibe ordenes soberanas de un gobierno, y debe cumplirlas (A)< (A)< (A)< (A)< (A)< > (A)< > (A)< > multinacional? wikipedia es una multinacional? (A)< > (A)< (A)< es de un solo pais o de varios? (A)< (A)< (A)< > si decis 'los capitalistas', siendo google una corporacion capitalista (A)< > no hay duda de su orientacion: si decis 'capitalistas' levantan (A)< > la mano, wikipedia es una fundacion, (A)< (A)< (A)< en argentina las fundaciones son controladoas por fondos, mas dinero mas (A)< poder (A)< (A)< no se que clase de fundacion es wikipedia (A)< (A)< (A)< > siendo que no es una empresa capitalista sera q no consideran esa forma (A)< (A)< (A)< (A)< mientras no sea una persona un voto, no es democracia (A)< (A)< y ese una persona un voto, debe permitir que cualquiera tenga un voto si (A)< cumple sus condiciones, wikipedia es asi?
No, no es una democracia, y lo dice claramente.
(A)< cualquier terraqueo puede ser miembro con voto igualitario? (A)< (A)< (A)< de cualquier forma este no es el punto (A)< (A)< el punto es LA CENSURA (A)< (A)< (A)<
Pero si la censura viene por parte de un enemigo (tal como la considerás), debería darte orgullo, porque estarías en lo correcto ¿o no? O preferís que tus enemigos estén de acuerdo con vos? eso dejaría sin efecto cierta parte de tu programa político