Hola, Diego: En principio tu propuesta me parece buena, pero dudo que el gobierno vaya a aprobarla tal como est�. Yo creo que habria que pulirle bastante la redaccion, y redactar una cuidadosa fundamentacion, para que tenga alguna chance de que la aprueben. En particular, habria que ver que encuadre puede darsele dentro de la legislacion vigente (en general, los decretos del presidente suelen decir... en el marco de la ley nro. tal ...). Ademas el proyecto deberia definir una autoridad de aplicacion que tenga a su cargo la coordinacion del programa y decidir el otorgamiento de las becas o subsidios (esto naturalmente lo tendria que definir el gobierno, si es que acepta la propuesta). Se me ocurre que deberia haber un comite asesor integrado por especialistas de reconocida trayectoria (con participacion de las universidades, las ONGs, etc.) Se me ocurre que en este tipo de propuestas deberian tener un rol muy activo el Conicet y las universidades nacionales. Me parece que hay algunos aspectos del proyecto que deberian mejorarse: 1) el art.7 que establece que "la asignacion de proyectos y becas ser� autom�tica". Deberia haber algun tipo de mecanismo de seleccion que seleccione los mejores proyectos, teniendo en cuenta la naturaleza del proyecto, sus posibles aplicaciones, su grado de factibilidad, los antecedentes de los postulantes, etc. Sino es "el que llega primero se queda con el dinero", y va a dar lugar a muchas "avivadas". 2) No me parece buena idea que el monto de los subsidios este fijado uniformemente, sino que quiz�s deberia fijarse un rango, y asignarse de acuerdo al tipo de proyecto, ya que algunos proyectos van a necesitar mas dinero que otros. Un saludo, Pablo __________________________________ Do you Yahoo!? Get better spam protection with Yahoo! Mail. http://antispam.yahoo.com/tools