Rafael Bidegain wrote:
Interesante aporte Rober, muchas gracias.
despues de una lectura rapida creo que si no logramos evitar los acuerdos podriamos recomendar que no se concreten como una donacion si no como venta a un valor simbolico de $0,01 por ejemplo.
lo que no entendi (incluso obviando la palabra tecno) es:
Recordemos los beneficios estrategicos que implica el uso de esta tecno por parte del Estado. cuales son los beneficios??
Perdon: Tecno=Tecnologia=Plataforma=Sistema Operativo=Empresa SA Beneficios Estrategicos=Presion=Demanda Cautiva. Rafael, Pensa que cuando el Estado usa una plataforma obliga a los demas ha implementarla tambien. Eso es una *estrategia comercial*. Aparte, para los que dicen que no les importa porque ellos no pagan nada. En realidad, si lo hacen. Cuanto vas al Super y compras mercaderia por $600, pensa que $100 son solamente impuesto IVA, que si pagas. Y esa plata es la que se usa para pagar licencias..... Los contadores y muchas empresas que hacen uso de los aplicativos de AFIP, somos una demanda suplementaria, que no tienen ni voz, ni voto. Se de movimientos importantes (*proposicion*.org.ar), que reclaman el cambio; y aqui entre nosotros te comento que un colega me decia que AFIP ya se ve venir reclamos del tipo "yo no pago impuestos porque me obligan comprar una tecno de tal empresa, que en definitiva es un impuesto no aprobado por el congreso" y demas tipos de argumentaciones. Creo que hay dos tendencias. Una es programar para ambas plataformas. La otra empezar a hacer todo WEB-enable (le dicen asi los pibes) Ademas como las cosas gratis que a veces ofrecen a nuestros chicos en la escuela; se tratan de obtener una *demanda cautiva o "adicta"* a cierta clase de basura. Acaso no es el gran negocio de las ultimas dos decadas? Incluso, muchas de esas cosas que son reconocidamente ilegales, estan haciendo presion para legalizar el consumo de tal basura o tal otra. Saludos Rober