On 2/16/06, Sebastian Bassi <[email protected]> wrote:
O sea, das por cierto que no se puede ahorrar en bonos del gobierno? Porque por un lado decis que es una INVERSION, que no se trata de los AHORRISTAS, como si comprar bonos del estado no fuera una manera de ahorrar.
la distincion entre ahorro e inversion es difusa, por supuesto. pero podriamos decir que el ahorro se convierte en inversion cuando deja de ser la opcion de menor riesgo. guardar tus ahorros en un banco (como hizo el 90% de la gente) es ahorrar, pero hacer un plazo fijo al 10% anual es invertir. aunque de nuevo: la distincion es difusa por supuesto. del mismo modo, comprar bonos del tesoro japones o de eeuu es una inversion de tan bajo riesgo (percibido) que puede considerarse ahorro. comprar *voluntariamente* bonos del estado argentino al 10% ya es una inversion.
Ademas, no todos los que tenian bonos fue por inversion privada como lo llamas, ya que los que tenian plata en AFJP (eso es ahorro?), tambien indirectamente terminaron invirtiendo en bonos del estado.
yo no hable de los que invertian indirectamente, solo de los compradores voluntarios. los que tenemos plata en una afjp no tenemos eleccion, asi que no se puede hablar de inversion cuando no hay opciones.
Pero, por otro lado cuando te referis a la paridad cambiaria, decis que eso era "irreal". Sin embargo, durante los 10 años de la convertibilidad, cada vez que compré 1 dolar, me costó 1 peso. ¿Que tiene de irreal eso?
que despues de un tiempo de convertibilidad, ya no existian las reservas en dolares como para comprar 1 a 1 todos los pesos del mercado. habia titulos, bonos y otras yerbas, pero dolares suficientes no. obviamente que cuando ibas a comprar dolares te daban dolares... pero porque no ibamos todos juntos. hoy si vamos todos juntos, hay dolares mas que suficientes para comprar todos los pesos del mercado (pero 3 a 1 claro). de todos modos, no mezclemos sistema financiero con sistema monetario. en ninguna parte del mundo los bancos tienen todo el dinero disponible como para devolverlo en el acto (porque esta prestado), y eso esta bien. pero bajo cualquier paridad cambiaria realista, si vamos todos a cambiar nuestros pesos, hay dolares suficientes como para comprarlos.
Sin embargo para vos el problema fue que explotó la paridad cambiaria porque era irreal. Tu saldo en tu resumen bancario es tan irreal como tus pesos convertibles pero una cosa es normal y la otra fue la madre de todas las desgracias. Me parece contradictorio.
no lo es. te parece contradictorio porque estas mezclando sistema financiero con sistema monetario, pero eso no es una debilidad de mi argumento. el sistema financiero esta pensado como para que nunca este todo el dinero disponible (pero nunca vayamos todos juntos a retirarlo). el sistema monetario debe estar pensado para que si vamos todos a cambiar por dolares, no salte el tipo de cambio al carajo. por que uno tiene que estar todo y el otro no? porque uno se usa para prestarlo, y el otro solo para dar reserva de valor. por lo menos eso en paises pobres... eeuu por ejemplo se puede dar el lujo de tener una paridad cambiaria irreal (en relacion al oro o lo que carajo sea), pero como su economia es grande probablemente nunca vaya a tener corridas cambiarias.
Cuantitativamente como seria? Pregunto asi no me queda duda de cuando rajar. Hasta podriamos hacer un plugin del firefox que te avise que es hora de rajar, digo, para volver un poco al tema :)
jaja, interesante el tema de la extension. personalmente yo soy bastante conservador con lo financiero, asi que cuando veo tasas del 6-7% en pesos creo que ya es hora de emprender la retirada. puedo perderme un año o dos de intereses, pero nunca me van a agarrar con un corralito. otras personas te van a decir un 8-9%, pero obviamente no hay numeros exactos... -- Santiago Roza Departamento I+D - Thymbra [email protected]