pero en ultima instancia, todos somos al menos maquinas de turing, y nadie puede ser mas que eso. Si, las maquinas cuanticas. Ver el trabajo de David Deutsch. cual, donde lo veo? podes resumir sus ideas? Googleando un poco para no citar de memoria encontre una buena sintesis ( en ingles)
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Fabric_of_Reality El abstract de la publicacion: http://www.ceid.upatras.gr/tech_news/papers/quantum_theory.pdf It is argued that underlying the Church-Turing hypothesis there is an implicit physical assertion. Here, this assertion is presented explicitly as a physical prin- ciple: 'every finitely realizable physical system can be perfectly simulated by a universal model computing machine operating by finite means'. Classical physics and the universal Turing machine, because the former is continuous and the latter discrete, do not obey the principle, at least in the strong form above. A class of model computing machines that is the quantum generalization of the class of Tur- ing machines is described, and it is shown that quantum theory and the 'universal quantum computer' are compatible with the principle. Computing machines re- sembling the universal quantum computer could, in principle, be built and would have many remarkable properties not reproducible by any Turing machine. These do not include the computation of non-recursive functions, but they do include 'quantum parallelism', a method by which certain probabilistic tasks can be per- formed faster by a universal quantum computer than by any classical restriction of it. The intuitive explanation of these properties places an intolerable strain on all interpretations of quantum theory other than Everett's. Some of the numerous connections between the quantum theory of computation and the rest of physics are explored. Quantum complexity theory allows a physically more reasonable definition of the 'complexity' or 'knowledge' in a physical system than does clas- sical complexity theory.
Hay teorías que dicen que la clase de computación que haría el cerebro es cuantica. si?, tu piensas que las neuronas van mas alla de la bioquimica y la electricidad en su funcionamiento?
Bueno, esa es la pregunta del millon, que está contestando la física cuántica. Yo soy apenas un lector del tema. http://www.cic.unb.br/~weigang/qc/aci.html http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_neural_network http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_mind
piensas que un mecanismo cuantico da resultados diferentes a uno mecanico o electrico?
Parece que el tema no es que de resultados diferentes, sino que puede calcular cosas que la maquina de turign clasica no podría.
no pude evitar al menos hacer este comentario. ??? pues no sigas evitando y larga tu royo
Solo quise decir que en el contexto de la charla y con el tiempo del que dispongo, mas que hacer una explicación seria solo pretendía referenciar otras visiones sobre el tema, las cuales sigo releyendo para tratar de entender bien :-) Si no habian leido el tema, es todo un tema. Es mas, se que hay un argentino que hizo una tesis con algoritmos cuanticos, esta en la web, googleando Diaz-Caro aparece. Hay mucho material interesante facilmente encontrable. Siempre sera mejor ir a las fuentes que la interpretacion que yo pueda hacer. saludos
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Hernan Olivera