SERÁN SOMETIDOS AL TEST DE TURING Seis ordenadores intentarán demostrar que pueden pensar como los seres humanos Alice, Brother Jerome, Elbot, Eugene Goostman, Jabberwacky y Ultra Hal son seis ordenadores que el próximo domingo serán sometidos en la Universidad de Reading (Reino Unido) al Test de Turing. Noticia publicada el 07-10-2008 LD (Otr/press) Dicha prueba, creada en 1950 por el gran matemático Alan Turing –que, entre otras cosas, ayudó a descifrar los códigos secretos del Ejército nazi durante la Segunda Guerra Mundial– busca probar la capacidad de una computadora para pensar independientemente, tal y como lo haría un humano, hasta el punto de engañar a uno de nuestra especie. El Test de Turing, publicado por el matemático en 1950 en la revista Mind, consiste en colocar un ordenador y un humano ocultos tras una mampara, con el objetivo de que los dos defiendan su condición de seres humanos, para lo que también pueden mentir. Un voluntario, que ejerce el papel de juez, se sitúa al otro lado y, comunicándose con ambos por medio de un teclado y una pantalla, debe averiguar cuál de los dos es el humano y cuál es la máquina. Si en cinco minutos el juez es incapaz de distinguir las respuestas del ordenador de las del ser humano, entonces la computadora ha pasado la prueba y puede decirse que "piensa". El próximo domingo, en la Universidad de Reading, seis ordenadores –denominados "entidades conversadoras artificiales"– serán sometidos a esta prueba, según informaciones de The Guardian recogidas por otr/press. Ninguna máquina ha logrado superarla todavía. Esta "competición" se desarrolla en el marco del Premio Loebner en Inteligencia Artificial, un concurso de carácter anual que se celebra desde 1990 y que somete a varios ordenadores al Test de Turing. El premio principal es una medalla de oro de 18 quilates y 100.000 dólares para los diseñadores de la computadora que supere el test y uno de consolación para el mejor programa anual; de momento no se ha repartido ningún premio principal. En caso de que uno de los ordenadores que serán sometidos a esta prueba pase el Test de Turing se convertirá en el mayor salto en la Inteligencia Artificial desde que el ordenador Deep Blue de IBM (en la imagen) logró derrotar al campeón mundial de ajedrez Garry Kasparov en 1997. Además, generaría preguntas de gran calado como la posibilidad de que los ordenadores tengan conciencia y, de ser así, la autoridad moral de un humano para "desenchufarlo".
sobre esto de la inteligencia artificial, conversando con un programador marplatense llamado Nahuel, durante la última DebConf, él me comentaba sobre bastantes libros que leyó al respecto, y un estudioso explicaba que en verdad la inteligencia artificial de los ordenadores no tendría por qué ser similar a la nuestra que es otra cosa que es diferente El Martes, 7 de Octubre de 2008 22:25, Mario Tomasini escribió: | SERÁN SOMETIDOS AL TEST DE TURING | | Seis ordenadores intentarán demostrar que pueden pensar como los | seres humanos | | Alice, Brother Jerome, Elbot, Eugene Goostman, Jabberwacky y Ultra | Hal son seis ordenadores que el próximo domingo serán sometidos en | la Universidad de Reading (Reino Unido) al Test de Turing. | | Noticia publicada el 07-10-2008 | | LD (Otr/press) Dicha prueba, creada en 1950 por el gran matemático | Alan Turing –que, entre otras cosas, ayudó a descifrar los códigos | secretos del Ejército nazi durante la Segunda Guerra Mundial– | busca probar la capacidad de una computadora para pensar | independientemente, tal y como lo haría un humano, hasta el punto | de engañar a uno de nuestra especie. | | El Test de Turing, publicado por el matemático en 1950 en la | revista Mind, consiste en colocar un ordenador y un humano ocultos | tras una mampara, con el objetivo de que los dos defiendan su | condición de seres humanos, para lo que también pueden mentir. Un | voluntario, que ejerce el papel de juez, se sitúa al otro lado y, | comunicándose con ambos por medio de un teclado y una pantalla, | debe averiguar cuál de los dos es el humano y cuál es la máquina. | | Si en cinco minutos el juez es incapaz de distinguir las | respuestas del ordenador de las del ser humano, entonces la | computadora ha pasado la prueba y puede decirse que "piensa". El | próximo domingo, en la Universidad de Reading, seis ordenadores | –denominados "entidades conversadoras artificiales"– serán | sometidos a esta prueba, según informaciones de The Guardian | recogidas por otr/press. Ninguna máquina ha logrado superarla | todavía. | | Esta "competición" se desarrolla en el marco del Premio Loebner en | Inteligencia Artificial, un concurso de carácter anual que se | celebra desde 1990 y que somete a varios ordenadores al Test de | Turing. El premio principal es una medalla de oro de 18 quilates y | 100.000 dólares para los diseñadores de la computadora que supere | el test y uno de consolación para el mejor programa anual; de | momento no se ha repartido ningún premio principal. | | En caso de que uno de los ordenadores que serán sometidos a esta | prueba pase el Test de Turing se convertirá en el mayor salto en | la Inteligencia Artificial desde que el ordenador Deep Blue de IBM | (en la imagen) logró derrotar al campeón mundial de ajedrez Garry | Kasparov en 1997. Además, generaría preguntas de gran calado como | la posibilidad de que los ordenadores tengan conciencia y, de ser | así, la autoridad moral de un humano para "desenchufarlo". -- marcos libre
si, es cierto, asi como un perro es diferente de una gallina, y un bantu diferente de un newyorquino, y dos newyorquinos entre si, mujeres y hombres, dos personas cualesquiera, etc pero en ultima instancia, todos somos al menos maquinas de turing, y nadie puede ser mas que eso. El día 7 de octubre de 2008 21:55, Marcos Guglielmetti <[email protected]> escribió:
sobre esto de la inteligencia artificial, conversando con un programador marplatense llamado Nahuel, durante la última DebConf, él me comentaba sobre bastantes libros que leyó al respecto, y un estudioso explicaba que en verdad la inteligencia artificial de los ordenadores no tendría por qué ser similar a la nuestra
que es otra cosa
que es diferente
El Martes, 7 de Octubre de 2008 22:25, Mario Tomasini escribió: | SERÁN SOMETIDOS AL TEST DE TURING | | Seis ordenadores intentarán demostrar que pueden pensar como los | seres humanos | | Alice, Brother Jerome, Elbot, Eugene Goostman, Jabberwacky y Ultra | Hal son seis ordenadores que el próximo domingo serán sometidos en | la Universidad de Reading (Reino Unido) al Test de Turing. | | Noticia publicada el 07-10-2008 | | LD (Otr/press) Dicha prueba, creada en 1950 por el gran matemático | Alan Turing –que, entre otras cosas, ayudó a descifrar los códigos | secretos del Ejército nazi durante la Segunda Guerra Mundial– | busca probar la capacidad de una computadora para pensar | independientemente, tal y como lo haría un humano, hasta el punto | de engañar a uno de nuestra especie. | | El Test de Turing, publicado por el matemático en 1950 en la | revista Mind, consiste en colocar un ordenador y un humano ocultos | tras una mampara, con el objetivo de que los dos defiendan su | condición de seres humanos, para lo que también pueden mentir. Un | voluntario, que ejerce el papel de juez, se sitúa al otro lado y, | comunicándose con ambos por medio de un teclado y una pantalla, | debe averiguar cuál de los dos es el humano y cuál es la máquina. | | Si en cinco minutos el juez es incapaz de distinguir las | respuestas del ordenador de las del ser humano, entonces la | computadora ha pasado la prueba y puede decirse que "piensa". El | próximo domingo, en la Universidad de Reading, seis ordenadores | –denominados "entidades conversadoras artificiales"– serán | sometidos a esta prueba, según informaciones de The Guardian | recogidas por otr/press. Ninguna máquina ha logrado superarla | todavía. | | Esta "competición" se desarrolla en el marco del Premio Loebner en | Inteligencia Artificial, un concurso de carácter anual que se | celebra desde 1990 y que somete a varios ordenadores al Test de | Turing. El premio principal es una medalla de oro de 18 quilates y | 100.000 dólares para los diseñadores de la computadora que supere | el test y uno de consolación para el mejor programa anual; de | momento no se ha repartido ningún premio principal. | | En caso de que uno de los ordenadores que serán sometidos a esta | prueba pase el Test de Turing se convertirá en el mayor salto en | la Inteligencia Artificial desde que el ordenador Deep Blue de IBM | (en la imagen) logró derrotar al campeón mundial de ajedrez Garry | Kasparov en 1997. Además, generaría preguntas de gran calado como | la posibilidad de que los ordenadores tengan conciencia y, de ser | así, la autoridad moral de un humano para "desenchufarlo".
-- marcos libre
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
pero en ultima instancia, todos somos al menos maquinas de turing, y nadie puede ser mas que eso.
Si, las maquinas cuanticas. Ver el trabajo de David Deutsch.
sobre esto de la inteligencia artificial, conversando con un programador marplatense llamado Nahuel, durante la última DebConf, él me comentaba sobre bastantes libros que leyó al respecto, y un estudioso explicaba que en verdad la inteligencia artificial de los ordenadores no tendría por qué ser similar a la nuestra
que es otra cosa
que es diferente
Hay teorías que dicen que la clase de computación que haría el cerebro es cuantica. Por otro lado se distinguen los enfoques de IA que tratan de razonar como humanos y los que tratan de razonar en forma ideal. Y sin entrar en la cuantica, la mejor aproximación al funcionamiento neuronal lo dan las redes neuronales, analógicas y masivamente paralelas. Y lo que hacemos es correr nuestro software simbólico sobre esas redes neuronales, lo que denominamos "razonar", y posiblemente lo que llamamos "intuicion" o conocimiento no razonado sea una operación a nivel de red neuronal. Hay mas para contar, pero no pude evitar al menos hacer este comentario. :-) -- Hernan Olivera
El 9 de octubre de 2008 0:12, Hernan Olivera <[email protected]> escribió:
pero en ultima instancia, todos somos al menos maquinas de turing, y nadie puede ser mas que eso.
Si, las maquinas cuanticas. Ver el trabajo de David Deutsch.
cual, donde lo veo? podes resumir sus ideas?
Hay teorías que dicen que la clase de computación que haría el cerebro es cuantica.
si?, tu piensas que las neuronas van mas alla de la bioquimica y la electricidad en su funcionamiento? piensas que un mecanismo cuantico da resultados diferentes a uno mecanico o electrico? no pude evitar al menos hacer este comentario. ??? pues no sigas evitando y larga tu royo -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
pero en ultima instancia, todos somos al menos maquinas de turing, y nadie puede ser mas que eso. Si, las maquinas cuanticas. Ver el trabajo de David Deutsch. cual, donde lo veo? podes resumir sus ideas? Googleando un poco para no citar de memoria encontre una buena sintesis ( en ingles)
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Fabric_of_Reality El abstract de la publicacion: http://www.ceid.upatras.gr/tech_news/papers/quantum_theory.pdf It is argued that underlying the Church-Turing hypothesis there is an implicit physical assertion. Here, this assertion is presented explicitly as a physical prin- ciple: 'every finitely realizable physical system can be perfectly simulated by a universal model computing machine operating by finite means'. Classical physics and the universal Turing machine, because the former is continuous and the latter discrete, do not obey the principle, at least in the strong form above. A class of model computing machines that is the quantum generalization of the class of Tur- ing machines is described, and it is shown that quantum theory and the 'universal quantum computer' are compatible with the principle. Computing machines re- sembling the universal quantum computer could, in principle, be built and would have many remarkable properties not reproducible by any Turing machine. These do not include the computation of non-recursive functions, but they do include 'quantum parallelism', a method by which certain probabilistic tasks can be per- formed faster by a universal quantum computer than by any classical restriction of it. The intuitive explanation of these properties places an intolerable strain on all interpretations of quantum theory other than Everett's. Some of the numerous connections between the quantum theory of computation and the rest of physics are explored. Quantum complexity theory allows a physically more reasonable definition of the 'complexity' or 'knowledge' in a physical system than does clas- sical complexity theory.
Hay teorías que dicen que la clase de computación que haría el cerebro es cuantica. si?, tu piensas que las neuronas van mas alla de la bioquimica y la electricidad en su funcionamiento?
Bueno, esa es la pregunta del millon, que está contestando la física cuántica. Yo soy apenas un lector del tema. http://www.cic.unb.br/~weigang/qc/aci.html http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_neural_network http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_mind
piensas que un mecanismo cuantico da resultados diferentes a uno mecanico o electrico?
Parece que el tema no es que de resultados diferentes, sino que puede calcular cosas que la maquina de turign clasica no podría.
no pude evitar al menos hacer este comentario. ??? pues no sigas evitando y larga tu royo
Solo quise decir que en el contexto de la charla y con el tiempo del que dispongo, mas que hacer una explicación seria solo pretendía referenciar otras visiones sobre el tema, las cuales sigo releyendo para tratar de entender bien :-) Si no habian leido el tema, es todo un tema. Es mas, se que hay un argentino que hizo una tesis con algoritmos cuanticos, esta en la web, googleando Diaz-Caro aparece. Hay mucho material interesante facilmente encontrable. Siempre sera mejor ir a las fuentes que la interpretacion que yo pueda hacer. saludos
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Hernan Olivera
El Jueves, 9 de Octubre de 2008 01:12, Hernan Olivera escribió: | > pero en ultima instancia, todos somos al menos maquinas de | > turing, y nadie puede ser mas que eso. | | Si, las maquinas cuanticas. Ver el trabajo de David Deutsch. | | >> sobre esto de la inteligencia artificial, conversando con un | >> programador marplatense llamado Nahuel, durante la última | >> DebConf, él me comentaba sobre bastantes libros que leyó al | >> respecto, y un estudioso explicaba que en verdad la | >> inteligencia artificial de los ordenadores no tendría por qué | >> ser similar a la nuestra | >> | >> que es otra cosa | >> | >> que es diferente | | Hay teorías que dicen que la clase de computación que haría el | cerebro es cuantica. | Por otro lado se distinguen los enfoques de IA que tratan de | razonar como humanos y los que tratan de razonar en forma ideal. | Y sin entrar en la cuantica, la mejor aproximación al | funcionamiento neuronal lo dan las redes neuronales, analógicas y | masivamente paralelas. Y lo que hacemos es correr nuestro software | simbólico sobre esas redes neuronales, lo que denominamos | "razonar", y posiblemente lo que llamamos "intuicion" o | conocimiento no razonado sea una operación a nivel de red | neuronal. | | Hay mas para contar, pero no pude evitar al menos hacer este | comentario. | | :-) Qué bueno Hernán, alguna vez quiero aprender un poco más sobre esta materia. Y si las máquinas se ponen jodidas... en vez de reciclarlas saldré a prenderlas fuego :P -- Marcos Libre (podés usarme con cualquier fin, estudiarme, copiarme y mejorarme, siempre y cuando siga siendo libre) http://www.musix.org.ar/wiki/images/7/7e/Musix_tux1024x768.png
2008/10/9 Marcos Guglielmetti <[email protected]>:
Y si las máquinas se ponen jodidas... en vez de reciclarlas saldré a prenderlas fuego :P
Y si ellas piensan lo mismo? -- Pablo Manuel Rizzo http://pablorizzo.com
El Jueves, 9 de Octubre de 2008 08:16, Pablo Manuel Rizzo escribió: | 2008/10/9 Marcos Guglielmetti <[email protected]>: | > Y si las máquinas se ponen jodidas... en vez de reciclarlas | > saldré a prenderlas fuego :P | | Y si ellas piensan lo mismo? No creo que hereden tan claramente nuestras formas más cavernícolas, tenemos varios miles de años de historia que ellas no tienen :P -- Marcos Libre (podés usarme con cualquier fin, estudiarme, copiarme y mejorarme, siempre y cuando siga siendo libre) Stay up to date on your PC, the Web, and your mobile phone with Windows Death. See Now Get more out of the Web. Learn 10 hidden secrets of Windows Death. Learn Now Get news, entertainment and everything you care about at Death.com. Check it out! Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida para carnívoros del efecto jazz Visitá http://ar.mujer.yahoo.com/cocina-feminista
2008/10/9 Marcos Guglielmetti <[email protected]>:
El Jueves, 9 de Octubre de 2008 08:16, Pablo Manuel Rizzo escribió: | 2008/10/9 Marcos Guglielmetti <[email protected]>: | > Y si las máquinas se ponen jodidas... en vez de reciclarlas | > saldré a prenderlas fuego :P | | Y si ellas piensan lo mismo?
No creo que hereden tan claramente nuestras formas más cavernícolas, tenemos varios miles de años de historia que ellas no tienen :P
Bueno, quizá nos eliminen más "limpiamente" :-) Por otra parte, nosotros heredamos varios miles de años de historia de los primates y todo los seres que nos antecedieron... -- Pablo Manuel Rizzo http://pablorizzo.com
El Jueves, 9 de Octubre de 2008 09:47, Pablo Manuel Rizzo escribió: | 2008/10/9 Marcos Guglielmetti <[email protected]>: | > El Jueves, 9 de Octubre de 2008 08:16, Pablo Manuel Rizzo escribió: | > | 2008/10/9 Marcos Guglielmetti <[email protected]>: | > | > Y si las máquinas se ponen jodidas... en vez de reciclarlas | > | > saldré a prenderlas fuego :P | > | | > | Y si ellas piensan lo mismo? | > | > No creo que hereden tan claramente nuestras formas más | > cavernícolas, tenemos varios miles de años de historia que ellas | > no tienen :P | | Bueno, quizá nos eliminen más "limpiamente" :-) | naaa | Por otra parte, nosotros heredamos varios miles de años de | historia de los primates y todo los seres que nos antecedieron... somos salvajes si quitamos las capas de la cebolla -- Marcos Libre (podés usarme con cualquier fin, estudiarme, copiarme y mejorarme, siempre y cuando siga siendo libre) Stay up to date on your PC, the Web, and your mobile phone with Windows Death. See Now Get more out of the Web. Learn 10 hidden secrets of Windows Death. Learn Now Get news, entertainment and everything you care about at Death.com. Check it out! Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida para carnívoros del efecto jazz Visitá http://ar.mujer.yahoo.com/cocina-feminista
Hay teorías que dicen que la clase de computación que haría el cerebro es cuantica.
http://plato.stanford.edu/entries/qt-consciousness/ -- Hernan Olivera
2008/10/16 Hernan Olivera <[email protected]>:
Hay teorías que dicen que la clase de computación que haría el cerebro es cuantica.
http://www.quantumconsciousness.org/documents/CogScipub.pdf http://www.quantumconsciousness.org/penrose-hameroff/orchOR.html
-- Hernan Olivera
-- Hernan Olivera
2008/10/16 Hernan Olivera <[email protected]>:
2008/10/16 Hernan Olivera <[email protected]>:
Hay teorías que dicen que la clase de computación que haría el cerebro es cuantica. http://plato.stanford.edu/entries/qt-consciousness/ http://www.quantumconsciousness.org/documents/CogScipub.pdf http://www.quantumconsciousness.org/penrose-hameroff/orchOR.html
http://www.quantumconsciousness.org/overview.html
-- Hernan Olivera
-- Hernan Olivera
-- Hernan Olivera
Una cita mas (video) http://www.quantumconsciousness.org/Google_000.htm -- Hernan Olivera
2008/10/7 Marcos Guglielmetti <[email protected]>: ...
estudioso explicaba que en verdad la inteligencia artificial de los ordenadores no tendría por qué ser similar a la nuestra que es otra cosa que es diferente
Era marplatense o español el programador? (digo por lo de ordenador). Sobre IA, pienso que puede haber 2 corrientes, una que intente imitar al cerebro humano y otra que no. No son mutuamente excluyentes. Debe ser entretenido trabajar en eso.
El Miércoles, 8 de Octubre de 2008 21:16, Sebastian Bassi escribió: | 2008/10/7 Marcos Guglielmetti <[email protected]>: | ... | | > estudioso explicaba que en verdad la inteligencia artificial de | > los ordenadores no tendría por qué ser similar a la nuestra que | > es otra cosa | > que es diferente | | Era marplatense o español el programador? (digo por lo de Marplatense, pero yo me estoy acostumbrando a llamar ordenadores a los ordenadores, "Nahuel Rabe" <[email protected]> | ordenador). Sobre IA, pienso que puede haber 2 corrientes, una que | intente imitar al cerebro humano y otra que no. No son mutuamente | excluyentes. Debe ser entretenido trabajar en eso. Supongo... Che, Nahuel ¿cómo era eso de la inteligencia artificial que nos contaste cuando estábamos en una pizzería o algo así? -- Marcos Libre (podés usarme con cualquier fin, estudiarme, copiarme y mejorarme, siempre y cuando siga siendo libre) Fotos de hoy http://marcospcmusica.wordpress.com/2008/10/08/caminando-por-calles-55-1-y-d...
El Martes, 7 de Octubre de 2008 22:55, Marcos Guglielmetti escribió: | sobre esto de la inteligencia artificial, conversando con un | programador marplatense llamado Nahuel, Re: [Solar-general] OT: 6 inteligentes? De: "Nahuel Rabe" <[email protected]> Para: [email protected] Fecha: 09/10/08 12:42 Mmmm.... no estoy seguro, pero imagino que halábamos de si las computadoras van a poder emular la inteligencia humana... ... mucho antes de eso (que puede ser MUY a futuro), la inteligencia de las computadoras se va a reconocer como otro tipo de inteligencia. Los delfines y ballenas son inteligentes, pero no tienen inteligencia humana. Las computadoras VAN a ser inteligentes, pero no con inteligencia humana. La analogía de Asimov, que yo conté, era muy buena: Supongamos que estamos estudiando la locomoción humana... le llamamos al fenómeno ese: "caminar". Investigamos un poco y vemos que otros animales hacen cosas parecidas, pero no es "caminar" como nosotros. Algunos andan en cuatro, seis, ocho o mas patas, algunos no tienen patas, los pocos que andan en dos patas tienen formas muy distintas de hacerlo ( aves y primates se mueven re diferente, por ejemplo). Así que, como nuestro estudio era la locomoción humana, definimos que "caminar" es humano, y todo lo demás es "andar". Pero son solo palabras, "caminar" no es la única ni la mejor forma de "andar". Arrastrarse como la serpiente es útil, no tropezas nunca. Cuatro patas es mucho mas rápido, y así sucesivamente. Lo mismo pasa cuando se habla de "inteligencia artificial", o cosas así. Buscamos compararlas con la inteligencia humana, cuando, por definicion, no la van a tener a ese tipo de inteligencia. Son computadoras, no humanos, y van a pensar como computadoras, no como humanos. Asi que con las computadoras, no nos preguntemos si pueden "pensar" o "ser inteligentes" porque no pueden pensar como humanos. Busquemos como pueden pensar como computadoras. Despues de todo, es lo que son, y para inteligencia humana, ya tenemos humanos (bueno, algunos al menos) :) | durante la última DebConf, | él me comentaba sobre bastantes libros que leyó al respecto, y un | estudioso explicaba que en verdad la inteligencia artificial de | los ordenadores no tendría por qué ser similar a la nuestra | | que es otra cosa | | que es diferente | | El Martes, 7 de Octubre de 2008 22:25, Mario Tomasini escribió: | | SERÁN SOMETIDOS AL TEST DE TURING | | | | Seis ordenadores intentarán demostrar que pueden pensar como | | los seres humanos | | | | Alice, Brother Jerome, Elbot, Eugene Goostman, Jabberwacky y | | Ultra Hal son seis ordenadores que el próximo domingo serán | | sometidos en la Universidad de Reading (Reino Unido) al Test de | | Turing. | | | | Noticia publicada el 07-10-2008 | | | | LD (Otr/press) Dicha prueba, creada en 1950 por el gran | | matemático Alan Turing –que, entre otras cosas, ayudó a | | descifrar los códigos secretos del Ejército nazi durante la | | Segunda Guerra Mundial– busca probar la capacidad de una | | computadora para pensar independientemente, tal y como lo haría | | un humano, hasta el punto de engañar a uno de nuestra especie. | | | | El Test de Turing, publicado por el matemático en 1950 en la | | revista Mind, consiste en colocar un ordenador y un humano | | ocultos tras una mampara, con el objetivo de que los dos | | defiendan su condición de seres humanos, para lo que también | | pueden mentir. Un voluntario, que ejerce el papel de juez, se | | sitúa al otro lado y, comunicándose con ambos por medio de un | | teclado y una pantalla, debe averiguar cuál de los dos es el | | humano y cuál es la máquina. | | | | Si en cinco minutos el juez es incapaz de distinguir las | | respuestas del ordenador de las del ser humano, entonces la | | computadora ha pasado la prueba y puede decirse que "piensa". | | El próximo domingo, en la Universidad de Reading, seis | | ordenadores –denominados "entidades conversadoras | | artificiales"– serán sometidos a esta prueba, según | | informaciones de The Guardian recogidas por otr/press. Ninguna | | máquina ha logrado superarla todavía. | | | | Esta "competición" se desarrolla en el marco del Premio Loebner | | en Inteligencia Artificial, un concurso de carácter anual que | | se celebra desde 1990 y que somete a varios ordenadores al Test | | de Turing. El premio principal es una medalla de oro de 18 | | quilates y 100.000 dólares para los diseñadores de la | | computadora que supere el test y uno de consolación para el | | mejor programa anual; de momento no se ha repartido ningún | | premio principal. | | | | En caso de que uno de los ordenadores que serán sometidos a | | esta prueba pase el Test de Turing se convertirá en el mayor | | salto en la Inteligencia Artificial desde que el ordenador Deep | | Blue de IBM (en la imagen) logró derrotar al campeón mundial de | | ajedrez Garry Kasparov en 1997. Además, generaría preguntas de | | gran calado como la posibilidad de que los ordenadores tengan | | conciencia y, de ser así, la autoridad moral de un humano para | | "desenchufarlo". -- Marcos Guglielmetti - www.foros.musix.es | Soporte comunitario http://es.wikiquote.org/wiki/Roberto_Fontanarrosa "Cuando alcancé la sabiduría, ella me miró y dijo: "Ya me alcanza cualquiera"." ................................ Socio de SOLAR: www.solar.org.ar
Los delfines y ballenas son inteligentes, pero no tienen inteligencia humana. Las computadoras VAN a ser inteligentes, pero no con inteligencia humana.
bueno, eso es algo que habra que ver suizas al principio las compus emulen muy bien a los humanos, porque estaran diseñadas para eso quizas aparezcan personalidades diferentes en un grado mas amplio que las humanas quizas sea radicalmente diferente seguro las compus son muy plasticas y puedan emular muchas inteligencias quizas si aparece un animal o ser biologico "casi" tan inteligente como nosotros veamos mas diferencias en cuanto a la capacidad de computo la maquina de turing es lo masximo, asi que quizas tampoco haya demasiadas diferencias, ningunoi de nosotros es mas que una turing, claro habra turings mas rapidas, con mas memoria , con mejores sensores, con mejores programas, etc etc -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
participants (6)
-
Diego Saravia -
Hernan Olivera -
Marcos Guglielmetti -
Mario Tomasini -
Pablo Manuel Rizzo -
Sebastian Bassi