esto me interesa saber, cuales son los puntos de las aplicaciones que mencionas aparte de estitica y de planillas en que decidis que no son programas competitivos? El Lun 03 Oct 2005 09:16, Ricardo M. Morales escribió:
Hola Fernando:
mi consulta original, que la hice acá, en las listas técnica y educación, también la llevo por años haciendo en otras listas y espacios fuera de solar, era sobre ciertas aplicaciones/funcionalidades que aun cuesta reemplazar.-
menciono la funcionalidad, con la marca/producto "conocido", y la mejor alternativa que pude encontrar por ahora, en casi todos los casos ninguna de las alternativas todavía es "competitiva".-
proc. de texto (word) -> OOo, abiword, ... planilla de cálculo: (excel) -> OOo, ... presentaciones: (powerpoint) -> OOo, ... publicaciones (publisher, etc.) -> scribus, OOo, ... desarrollo de sitios web (publisher, frontpage, ...) -> ¿OOo? ... enciclopedias fuera de línea (encarta) -> ??? (incluyo actualizables en línea, pero que funcionen sin estar en línea) enciclopedias en línea (...) -> wikipedia, ... diccionarios, ... y muchas otras funcionalidades
lo que le falta a la mayoría es estética, plantillas, librerías, ... entre otras características que hacen a la "competitividad" en entornos educativos, de formación, con usuarios principiantes, bibliotecas, familias, ... la cosa está un poco mejor en aplicaciones para oficina o empresa, pero aun con muchas mejoras, todavía queda un gran bache en la accesibilidad para los usuarios domésticos y educativos ...
por ahí el tema da para cruzarlo con esas otras listas, al menos con educación, tal vez con la técnica, ya que son enfoques variados.-
saludos.-
El lunes, 03 de octubre de 2005 (0:01:38), usted escribió:
FT> la wikipedia es un chiste al lado del encarta super pro 2020 turbo tuneada con FT> un stereo que pasa mp3!?
FT> realmente crees que esta promoviendo al software libre ?
FT> :)
FT> El Dom 02 Oct 2005 23:36, Sebastian Bassi escribió:
On 10/2/05, Ricardo M. Morales <[email protected]> wrote:
no me recomienden usar la wikipedia en lugares donde internet es muy escaso y caro, donde apenas estamos llegando con la electricidad ...
Ademas de eso, hay que tener en cuenta que por ejemplo para chicos de la primaria (o EGB), es mucho mas atractivo (en varios ordenes de magnitud) las presentaciones multimedia de Encarta que los textos con algun que otro grafico que tiene la Wikipedia. Yo consulto la wikipedia bastante y me gusta y la recomiendo siempre, pero para chicos, es un chiste al lado de la Encarta Deluxe 2005. (no se en contenidos, sino en presentacion visual, que es lo primero que se ve y ellos saben que la Encarta existe, asi que no podes no mostrarsela).
-- <a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=24672&t=1">La web sin popups ni spyware: Usa Firefox en lugar de Internet Explorer</a>
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
< El sistema no puede hallar la ruta especificada (\\kastoy\buzones\firmas\eo\base-eo.tbe) >
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- telnet://bbs.docksud.com.ar http://www.docksud.com.ar