On Fri, 22 Apr 2005 17:44:16 -0300 Satoru Lucas Shindoi <[email protected]> wrote:
El dia Fri, 22 Apr 2005 13:22:22 -0300 "Diego Saravia" <[email protected]> escribio:
1- Mplayer tiene una licencia que no permite la distribución de sus binarios. Así que Debian que siempre respeta las licencias, no los distribuye oficialmente. (hago honor a la verdad, no estoy seguro si cambio la licencia)
como? entonces no es libre alguien sabe mas de eso?
Si no permite la distribucion de los binarios...... deja de ser libre? Si tengo los fuentes, para que quiero los binarios?
Duda existencial que tengo.... Algun entendido que me aclare esta cuestion, please?
Para que un programa sea libre segun la definicion de la FSF debe poseer las 4 libertades que son necesarias. Al no poder distribuir el binario, tienes restricciones a ejecutar el programa con cualquier proposito. Recorda ademas que solo menos del 0.1 pociento de la poblacion mundial sabe compilar un programa. Daniel -- ,= ,-_-. =. |Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) ((_/)o o(\_)) | `-'(. .)`-' |UTUTO XS GNU System with Linux \_/ |Linux 2.6.7-HR4 / GCC 3.4.3.1 --------------------------------------------------- Mi BLOG: http://daniel.ututo.org.ar Celular / Cell Phone (SMS): (+5411) 5707-5013 SipPhone : [email protected] ICQ: 8368437 / Jabber: [email protected] Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE