El Miércoles, 11 de Junio de 2008 00:36, Sebastian Bassi escribió: | 2008/6/9 Marcos Guglielmetti <[email protected]>: | .... | | > enciclopedia tradicional. ¿Entonces cumple con un papel de | > cambio social profundo la enciclopedia libre? | | NO. Las enciclopedias en general (y la WP en particular) son | "conservadoras", en el sentido que ellas compilan la información | disponible, no la crean. Justamente una de las politicas expresas | de la WP es que "no es fuente primaria": | http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_no_es_una_fuente_ |primaria | | Yo cree la entrada de Diego Golombek, un destacado investigador, | ganador de practicamente todos los premios cientificos y de | divulgación en Argentina, conductor de varios programas | cientificos, y me pusieron una plantilla de "irrelevante". | Luego de discutir en la página de discusión, pusieron esto: | | "Si a los usuarios les molesta que un ganador de Gran Hermano | tenga más relevancia para la opinión pública que un científico que | estudia el jet lag en los hamsters, deberán criticar a la sociedad | en general y no a wikipedia; wikipedia debería reflejar los hechos | que la comunidad considera relevantes, no lo que la sociedad | "debería" considerar relevante. --190.16.101.216 (discusión) 13:20 | 21 may 2008 (UTC)" | | Eso deberia contestar tu pregunta (o sea, SI, la WP refleja las | ideologias reinantes!!!!). Ok, lo damos por hecho... de todas formas hay varios puntos "subversivos" en Wikipedia, comenzando por el hack al copyright que es la licencia GNU FDL... en ese aspecto es contraria a al menos una ideología reinante, o digamos, la que impusieron y quieren imponer grandes empresas y estados mediante legislaciones... de todos modos no cuestiona la necesidad de existir del copyright en sí mismo. Aún así, no puedo decir en absoluto que, siendo WP conservadora, sea peor que una enciclopedia tradicional en papel o que la encarta, aguante wikipedia... | Al final impuse mi opinión porque encontré una especificación que | dice exactamente cuales son los requisitos de relevancia para un | académico. | Bien! y bueno, es una lucha decía carlín | | Tambien existe esta politica sobre lo que no es la wp: | Y está re mal expresada: | # 1 Lo que Wikipedia no es | * 1.1 Wikipedia no es una enciclopedia de papel pero se re parece | * 1.2 Wikipedia no es un diccionario pero se parece | * 1.3 Wikipedia no es un editor de pensamientos originales pero se parece | * 1.4 Wikipedia no es una tribuna de opinión pero se parece, al menos en varios artículos y en las pestañas de discusión: ahí sí es una tribuna de opinión _objetivamente_ | * 1.5 Wikipedia no es un almacén de enlaces, imágenes o | archivos * Eso es falso: es un almacén de enlaces _objetivamente_ | 1.6 Wikipedia no es un alojamiento de páginas web, | blogs o una red social Sí es un alojamiento de páginas web ¿sino sobre qué funciona, papiros?, no es una red de blogs, y sí es una red social ¿qué,la construyen solamente los bots? | * 1.7 Wikipedia no es una colección de | información sin criterio ¿cómo sería una colección sin criterio? ¿existe eso? | * 1.8 Wikipedia no es una bola de cristal sólo las bolas de cristal son bolas de cristal | # 2 Lo que la comunidad de la Wikipedia no es | * 2.1 Wikipedia no es un campo de batalla mmmm..... no, es un sitio de batallas ideológicas e informativas | * 2.2 Wikipedia no es un experimento de anarquía No estoy tan seguro | * 2.3 Wikipedia no es un experimento de democracia Tampoco lo estoy | * 2.4 Wikipedia no es una burocracia Tampoco lo estoy | | | Pero ojo que esto es mas propio de la WP ES, porque en la EN, son | menos restrictivos y raramente te den de baja una página por | "irrelevante" (salvo que sea realmente irrelevante). Sí, lo sé, bien apuntado ;) -- Marcos Guglielmetti - www.musix.org.ar [[email protected]] Actividades que sería bueno seguir realizando: Dialogar con gremios docentes y centros de estudiantes. Decile NO! a la privatización de la educación en Argentina 0. "Plan de alfabetización digital en base a Software Libre" 1. Informate: http://educarsincadenas.com.ar 2. Te interesa? Unite a una lista de mail específica. Argentina: http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar Universidades: http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/universidad-libre Iberoamérica: http://rshg010.dnsready.net/mailman/listinfo/coordinadores_educarsincadenas.... Buenos Aires, activismo: http://rshg010.dnsready.net/mailman/listinfo/bsas_educarsincadenas.org 3. Conocés alguien a quien pueda interesarle? Debemos llegar a los gremios docentes, no-docentes y centros de estudiantes --------- Cómo asociarse a SOLAR (Software Libre Argentina) http://www.solar.org.ar/?breve78