Sebastian Bassi escribi�:
Ahora el caso de la biotec y la industria farmaceutica. La �nica manera de tener exito (hasta que alguien me muestre lo contrario) es con grandes inversiones. Los reactivos son carisimos. Las maquinas son mas caras. Se necesita mucha mano de obra, calificada y no tanto. Esto amerita otro tipo de reglas de juego.
Es el eterno verso, la industria farmaceutica gasta mas plata en marketing que en investigacion y desarrollo. El costo promedio de cualquier pastilla es de unos pocos centavos pero el producto final en la farmacia es 10 veces mas caro y encima hay que darles reglas de juego especiales (patentes) ? En cuanto a la biotecnologia, aca en el pais fueron saboteados sistematicamente muchos proyectos que se trataban de hacer desde las universidades, porque afectaban los "intereses" de las multi- nacionales (esas reglas de juego ?).
Como est� planteado en la nota, es injusto. Si luego te enteras que el agricultor propag� material de otro, la historia cambia. Me parece justo porque se aplicaron las reglas. �Est�n bien las reglas? Pienso que si porque gracias a ellas el sistema funciona, se descubren nuevos genes, se aumentan los rindes y se mejoran las resistencias a enfermedades...
Una cosa es investigar para el desarrollo de la ciencia y la humanidad y otra hacerlo para lucrar en base a una clientela cautiva y futuro monopolio, porque como van las cosas todas las semillas van a ser transgenicas. Si no les resulta rentable que se pongan una verduleria y dejen la investigacion para los cientificos, pero no me digas que necesitan "otro tipo de reglas de juego". Alejandro __________________________________ Do you Yahoo!? Check out the new Yahoo! Front Page. www.yahoo.com