Como la mayoría aquí, no soy ni de lejos experto en temas legales pero de todos modos me permito opinar. Me parece excelente la idea de homologar una versión en español de la GPL si esto fuese posible. De todos modos a los efectos legales dentro de la Argentina supongo que hace falta legislación Argentina...(?) con lo que si se pudiese homologar una versión en español de la GPL aún haría falta que el Congreso la apruebe como ley. Saludos, Jorge On Wed, 8 Sep 2004 22:07:42 +0000, Enrique A. Chaparro <[email protected]> wrote:
Content-Type: multipart/signed; protocol="application/pgp-signature"; micalg="pgp-sha1"; boundary="Signature=_Wed__8_Sep_2004_22_07_42_+0000_IEHBM+/8_xY2ZdHN"
--Signature=_Wed__8_Sep_2004_22_07_42_+0000_IEHBM+/8_xY2ZdHN Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
On Wed, 8 Sep 2004 12:51:43 -0300 "bubi" <[email protected]> wrote:
B> quisiera que me aporten alguna definici=F3n clara para este tema . B> Pongamos que el gobierno quisiera sacar la licencia gpl en espa=F1ol GPL B> AR, un supuesto . B> Que recomendaciones le podriamos hacer. B> (disculpen la pregunta pero no es una tonteria , sino hay fuertes B> tendencias a opinar que la gpl tiene que estar en espa=F1ol y regir algo B> asi o por el estilo)
Despues de pegarle una leida al hilo, me parece que hay que separar el problema:
1 - Hacer una `traduccion oficial de la GPL al espa=F1ol' no es posible. Y no es posible porque la FSF (por buenas razones, que no repetiremos aqui) no lo quiere; y el texto de la GPL especifica _claramente_: ``Copyright (C) 1989, 1991 Free Software Foundation, Inc. 59 Temple Place, Suite 330, Boston, MA 02111-1307 USA Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies of this license document, but changing it is not allowed.''
2 - Si alguien quiere hacer una licencia libre `propia' por cualquier razon (incluyendo porque desea contemplar las prescripciones legales sobre la redaccion de los contratos en idioma espa=F1ol y la expresion de las garantias y, si se trata de una entidad gubernamental, porque debe cumplir la norma legal de que los documentos oficiales deben estar redactados en espa=F1ol), desde luego que puede. En su lugar,=20 tomaria la GPL, o la MPL, o la IBM Public License, o la de Python, o --mejor aun--, todas ellas; escribiria en `lenguaje humano' que es lo que deseo hacer (esto es, que libertades deseo otorgar y como); le pasaria todo el paquete a un abogado especialista (si fuera el Estado, al cuerpo de abogados del organismo y/o a la Procuracion del Tesoro); y le pediria al abogado en cuestion que elaborara la=20 licencia. Hecho esto, se la mandaria a Open Source Initiative para homologar.
Saludos,
Enrique
--=20 ``Izena duen guzia omen da.''
--Signature=_Wed__8_Sep_2004_22_07_42_+0000_IEHBM+/8_xY2ZdHN Content-Type: application/pgp-signature
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iEYEARECAAYFAkE/grYACgkQjhuyRoeKKly0mACgnn2ehmTTgynwdGZPMkI3cpLt uOIAn1FzsyUawhzZdwJ2ujCTgoQSgr+s =X+c5 -----END PGP SIGNATURE-----
--Signature=_Wed__8_Sep_2004_22_07_42_+0000_IEHBM+/8_xY2ZdHN--
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general