Matías Lennie escribió:
El 24 de febrero de 2009 14:25, Veronica Xhardez <[email protected] <mailto:[email protected]>> escribió:
Hola,
Matías Lennie escribió:
Muy buenos aportes, Vero! Igualmente, no sé si estoy del todo de acuerdo con eso de "el Capitalismo está vivito y coleando, aunque cambie". A ver si me explico... Los ciclos Kondratieff se aplican al desarrollo del Capitalismo, pero mientras éstos se fueron dando (como bien muestra el cuadro que armaste) hubo todo tipo de paradigmas alternativos. El más consolidado en términos ecónomicos, pólíticos, sociales y militares fue el socialismo ruso. Esto más allá de las críticas que se le haga a unos como a otros.
A qué le llamás paradigma? El capitalismo sería un paradigma y el socialista otro?
Si. Hablo de paradigma como bloque histórico, una formación que integra variables económicas, políticas, culturales, sociales y ecológicas.
Con esto quiero decir que la hipotesis de que vivimos actualmente un ciclo Kondratieff telemático (o tecno-económico) no implica /per se/ que el capitalismo "está vivito y coleando". Más bien, lo que nos ayuda a pensar es el marco que tendrán los conflictos sociales de los próximos años.
Estamos de acuerdo, claro que no es una implicación directa. :) Mi intención con esa frase es reconocer que el capitalismo (como modo de producción que tiene determinadas relaciones) puede mantenerse en "escenarios" distintos. Muchos bautizaron este momento ascendente de la onda K como "capitalismo cognitivo/informacional/sígnico/posfordismo/era de la información/etc." y se paran allí para criticar la capacidad que tiene el capitalismo actual (no importa el nombre) de transformar en mercancía la información y la comunicación y privatizarla o hacerle "cerramientos" o "acumulación por desposeción" etc... (según quien lo diga, claro).
Lo que cabe es trabajar para hacer los cambios para que esto no sea así, especialmente en este momento ascendente como decís, y por eso lo interesante del análisis. (Qué cambios? Intervenciones? Regulaciones? Normativas? cuáles? quiénes?)
Eso es lo que quise decir :) Un poco pensando en los que ponen sus esperanzas/deseos en los avances tecnológicos únicamente, como si ellos lo hicieran todo (son solo una parte, incluso del crecimiento económico!) Lo que hay que pensar, son estrategias; porque, por sí mismo, el desarrollo en base a la información, comunicación, uso generalizado de tics, digitalización etc. etc, no conlleva a algo diferente del capitalismo, sino (a lo sumo y por ahora) a un capitalismo con fuerzas productivas nuevas (llamémosle tecnología y conocimiento -aunque no es nuevo-), y si lo dejamos, sólo hará crecer las desigualdades.
(perdón lo escueto y tal vez lo confuso, pero estoy a full y tengo mil cosas pendientes!)
Entonces estamos plenamente de acuerdo!!
Ufa, que fácil. ;)