Enrique A.Chaparro wrote:
El HTML generado por OO, sin ser por supuesto la bazofia que genera MS Word, no es como pa' tirar cuetes (y si no me creen corranle un tidy), ademas de generar codigo flatulento (e'cir, con cosas sintacticamente correctas pero absolutamente superfluas).
Si bien esto es cierto, ¿a quien le importa? Quiero decir: Si al lector le aparece el documento en su pantalla, no le interesa como llegó ahi. ¿O pensas que quien lea el libro blanco va a poner "mirar fuente" para ver si hay cosas superfluas? Con respecto a que agranda el archivo, tengan en cuenta que estamos hablando de texto, por lo general pesa mucho menos que las publicidades en flash o JAVA que hay en muchos sitios comerciales.
algun archivo .doc que el wv no puede tratar (ademas, esta 'fuera de alcance' para dos de las tres maquinas de usario final de casa, pues en una PIII 750 se arrastra miserablemente, y en la portable, que es una P133, ni siquiera se me ocurre que pueda cargar).
Supongo que los que vayan a editar esto no van a ser los usuarios final (los que lean el producto), y en una maquina vieja el OO tarda mucho en abrirse, pero despues no anda tan mal (al menos el 1.1).
No obstante, me parece mucho mas significativo discutir los *contenidos* antes de ponernos a batallar guerras religiosas
Una vez que estemos de acuerdo como editamos, podemos hablar del contenido. Porque esta no va a ser la ultima vez que hagamos un trabajo de este tipo, asi que creo que la discusión vale la pena. -- Best regards, //=\ Sebastian Bassi - Diplomado en Ciencia y Tecnologia, UNQ //=\ \=// IT Manager Advanta Seeds - Balcarce Research Center - \=// //=\ Pro secretario ASALUP - www.asalup.org - PGP key available //=\ \=// E-mail: [email protected] - ICQ UIN: 3356556 - \=// http://Bioinformatica.info