Las empresas sean del gobierno o no estan para hacer las cosas bien , mejor , mas económicas. Muchas empresas argentinas se van a Brasil por ser mas eficiente o a uruguay o paraguay , etc. El concepto de empresa estatal o privada esta cambiando en todo el mundo. Cuando uno usa o desarrolla SL , el tema de ESTRATEGICO no le escapa a nadie. Cada municipio, cada provincia compite con el tema recaudacion de impuestos, con mejor infraestructura, si con el SL le ayuda , el tema de uso interno es muy relativo. Hoy ningun municipio comparte su software, ES ESTRATEGICO, es un argumento muy vago, la ventaja competitiva es tener el petroleo , ser eficiente en su extracion y sus derivados, su comercialización, ademas del famoso POOL de precios. Desde muchas pymes que usamos ZYMBRA, IRM, SUGAR, Asterix, etc, lo usamos internamente y sin embargo se aporta a los grupos de desarrolo, aunque ESTRATEGICAMENTE podría verse mejor esconder esas colaboraciones. Una empresa que fue CONSTRUIDA con el aporte de sus ciudadanos, no de un capital privado , debería recibir esas mejoras de software ademas de un producto mejor , mas económico y estratégico. La industria de la aviación o de la F1 termina cayendo hacia los ciudadanos , a pesar de no usar mucho SL, aunque en FRANCIA se ve que estas empresas firman convenios con el gobierno para que trabajen en SL y quede ese desarrollo distribuyendose antes que sea comprado por empresas de EEUU , caso JBOSS. Si fuese funcionario de una empresa publica , desarrollaria SL , compartiria con otras empresas para mejorar y que sea mas eficiente para que sus accionistas o sean ciudadanos reciban estas mejores prácticas, mejores precios y calidad. CREO que intentar ajustar el tema de uso interno de un componente , cuando se masifica su produccion final , es una trampa , como el caso de GOOGLE , que es espectacular como empresa , NO porque no libere su software , sino por sus constantes crecaiones, modelo de negocios, en un mercado de capitales muy fuerte crea una empresa por demas rentable, y el dia que libere todos sus algoritmos, seguira siendo tangrande como hoy, de la misma manera que M$ si libera su software la gente seguira usando W$ , y hasta pagara por soporte de la versión enterprise como hacen muchas empresas de SL o por uso de marca. Quizas este muy equivocado, pero cuando hablamos de músicos que para ellos es ESTRATEGICO cobrar cada vez que suena su musica y los matamos por no querer participaren la cultura libre, o un escritor o hasta muchos investigadores. de GOOGLE veo sus patentes ymuchos despotrican contra esas patentes, hoy PDVSA y su política de patentes parece mas una industria farmaceutica que una empresa estatal http://www.pdvsa.com/index.php?tpl=interface.sp/design/readmenu.tpl.html&new... 1.154 patentes, más de 100 marcas, 35 derechos de autor, 12 secretos comerciales y 205 productos tecnológicos Solo , me parece que no es una conducta revolucionaria . saludos bubi ----- Original Message ----- From: "Diego Saravia" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Tuesday, June 24, 2008 10:29 AM Subject: Re: [Solar-general] desarrollo local de software libre / Estado El día 24 de junio de 2008 9:52, bubi <[email protected]> escribió:
Felicitaciones por su trabajo. 250.000 pesos de licencias son pàra 180 pc solamente para windows y word . Seguro que hay mas pc, que usan Autocad y otras aplicaciones en donde se estan violando licencias. Es decir desde el Estado se promueve la violacion sistemática de la Propiedad Intelectual. Fin
Lo que pregunto es porque Venezuela no libera lo hecho en PDVSA , si es estrategico y no quieren liberar , porque un gobierno como el nuestro lo haria?
hay muchas aplicaciones que solo se usan en pdvsa, ni siquiera las distribuyen, por que habrian de publicarlas? (solo podria beneficiar a otras petroleras) en el caso del estado y sus apliaciones administrativas, no hay competencia, en caso de una compañia si ademas creo que lo que pides es que las publiquen, y en todo caso las publiquen liberadas de cualqueir forma lo que pides va mas alla de la cuestion del soft libre en la filosofia del soft libre lo bueno es liberar lo que se distribuye, no lo que se usa internamente claro esto desde mi punto de vista es una limitacion de libertad para el empleado, pero en fin, no es algo que este incluido en las ideas de rms
Porque las mil empresas de SSI no liberan en Argentina?
Si yo le vendo al estado consultoría y no libera para que sirve ? Si desarrollan cosas y no liberan para que sirve? Si nadie libera software y hacemos uso y abuso del SL , estamos al horno.
Como plantear una estrategia para que el Estado, principal consumidor LIBERE lo que desarrolla es fundamental. La UNQUI es una Universidad Nacional , porque no usa SL?
saludos bubi
----- Original Message ----- From: "Marcos Guglielmetti" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]>; "Lista de usuarios de Musix" <[email protected]> Sent: Monday, June 23, 2008 5:40 PM Subject: Re: [Solar-general] desarrollo local de software libre / Estado
El Lunes, 23 de Junio de 2008 15:19, bubi escribió: | Por que no entra en discucion si el Softawre que hace un gobierno | , o una empresa del gobierno , debe o no ser liberado? | Me inmagino nuestro gobierno que ni tiene una ley, que cada uno | hace el software como quiere, que no libera absolutamente nada , | porque razon debería liberar software o licenciarlo con una | licencia libre? Creo que muchos otros paises que hoy estan siendo | controlados por el Software privativo tambien podria usar muchos | SL , que desarrolla PDVSA como el que desarrolla mi pyme .Uso SL , | trabaja con SL y logró grandes ventaja, entonces NO TIENEN | ARGUMENTO PARA NO LIBERAR, de la misma manera que mi empresa debe | liberar , DE QUE VENTAJAS COMPETITIVAS ESTAN HABLANDO?. | | Es el mismo argumento que escuche en AFIP en Argentina, es | estratégico. | | Creo que ambos hacen muchisimo por el SL , habria que poder | debatir estos temas
Definitivamente, es clave, hoy estuvimos en la UNQ con Josx, y si bien el clima de la universidad a primera vista es bueno, te enterás que pagan 250.000 pesos por año en licencias de software, no porque las 700 máquinas estén legales, sino porque algunas pagan...
con ese dinero se podría hacer desarrollo de SL.
Un profesor me regaló un libro sobre Csound, que él escribió. Este profesor (que dirigió la carrera de medios electroacústicos durante un período considerable) desarrolló un proyecto de SL en gtk 1.2 y qué sé yo, pero la política de la Universidad es de cuarta en ese sentido:
compran placas de sonido no compatibles con software libre, entonces ahora ¿qué hacés con la que te costó 3000 dólares?, podrían venderla y comprar 2 o 3 compatibles con GNU/Linux y usar sólo SL, incluso pagar 10 tipos con sueldos mensuales de 2.500 pesos que desarrollen SL para toda la facultad
¿Qué tenés en cambio?
Dependencia tecnológica y casi cero desarrollo local.
Sea como fuere, hoy estuvimos los de SOLAR repartiendo folletos y dando una charla ;-)
| saludos | bubi | ----- Original Message ----- | From: "Diego Saravia" <[email protected]> | To: "La lista de todos y todas en solar" | <[email protected]> | Sent: Sunday, June 22, 2008 9:56 PM | Subject: Re: [Solar-general] Fwd: SI ESTO NO ES UN GOLPE DE | ESTADO, ¿QUÉ ES | | > http://www.aporrea.org/actualidad/a608.html | > | > esto es viejo | > | > Venezuela adopta el software libre, PDVSA no | | y fue cambiado hace mucho | | > esto es nuevo | | 2005? | | mucha agua ha corrido | | | http://webdelprofesor.ula.ve/ingenieria/jacinto/politica/petroleo- |por-software-libre.html | | > aprovecharnos de las contribuciones del Software Libre, no | > estaremos dispuestos a liberar también todas nuestras | > contribuciones públicas. | | y, si es soft que solo usa pdvsa, ni siquiera entra en discusion | la cuestion de libre o no libre | | | | -- | Diego Saravia | [email protected] | NO FUNCIONA->[email protected] | | _______________________________________________ | Solar-general mailing list | [email protected] | https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-genera |l
-- Marcos Guglielmetti - www.musix.org.ar [[email protected]] www.foros.musix.es
Actividades que sería bueno seguir realizando: Dialogar con gremios docentes y centros de estudiantes.
Decile NO! a la privatización de la educación en Argentina 0. "Plan de alfabetización digital en base a Software Libre" 1. Informate: http://educarsincadenas.com.ar
2. Te interesa? Unite a una lista de mail específica.
Argentina: http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar Universidades: http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/universidad-libre Iberoamérica:
http://rshg010.dnsready.net/mailman/listinfo/coordinadores_educarsincadenas....
Buenos Aires, activismo: http://rshg010.dnsready.net/mailman/listinfo/bsas_educarsincadenas.org
3. Conocés alguien a quien pueda interesarle? Debemos llegar a los gremios docentes, no-docentes y centros de estudiantes --------- Cómo asociarse a SOLAR (Software Libre Argentina) http://www.solar.org.ar/?breve78
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- No virus found in this incoming message. Checked by AVG. Version: 7.5.524 / Virus Database: 270.4.1/1514 - Release Date: 23/06/2008 7:17
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected] _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG. Version: 7.5.524 / Virus Database: 270.4.1/1516 - Release Date: 24/06/2008 7:53