On Tue, 25 May 2004 21:01:15 -0700 (PDT), Pablo De Napoli <[email protected]> wrote:
Es el huevo o la gallina?. Si educamos a la gente para que sepa usar Linux, en un futuro no muy lejano tendremos un mont�n de personas que sepan usando. Si los profesores siguen actuando como vendedores de software privativo, habr� muy pocas personas que sepan que Linux existe.
En esto estoy de acuerdo. Fijate que lo que yo digo es simplemente que AHORA no hay cantidad de gente con conocimientos de Linux (y disponibles) como para hacer una "contraoferta" al plan de MS.
Adem�s que quiere decir que saben Windows? Que saben instalarlo? Que saben utilizarlo? Que saben configurarlo y administrarlo? Que saben programar sobre dicha plataforma?
Para lo que quise decir, "saber windows" significa "saber lo suficiente como para cumplir con exito tu tarea diaria, que no es administrar el Windows". Por ejemplo "saber windows" para un contador es saber usar el Excel, el Money y manejarse con las tareas habituales (imprimir, setear una impresora, grabar algo en un diskete), etc. En algunas distros por ejemplo para escribir en el diskete tenes que ser root (o cambiar eso del fstab) y para eso tenes que ir al CLI y saber que hay que hacer, esa habilidad está mas alla del alance de la mayoría de los usuarios Windows.
No estoy de acuerdo. En Linux tambi�n existen bonitas interfaces gr�ficas como KDE y Gnome.
Si, fue un chiste. Pero por mas que trate, siempre en algun momento tengo que "bajar" a CLI. Nunca puedo hacer todo el trabajo desde la GUI, y eso que lo intento!!!
Pero bendita sea la linea de comandos! Tener la posibilidad de realizar cualquier tarea desde la linea de comandos con un shell poderoso y flexible es una ventaja, no un precio a pagar.
Son las 2 cosas. Sin duda tiene su ventaja, pero no vas a negar que tiene su precio (en conocimiento). Y ese precio es muy caro para quienes usan computadoras y no les interesa la informatica (la mayoria).