2006/12/19, Diana Venturini <[email protected]>:
Hola Pablo! Qué bueno que apareciste!
sólo quiero señalar algunos párrafos significativos (para mí)
1. Me gustó esa definición de Plank , donde dice que la ciencia no
puede resolver el misterio ultimo de la naturaleza, porque, en ultimo termino, somos parte del misterio que tratamos de resolver
el ser parte del problema, es justamente lo que nos hace tan interesantes y permite en definitiva que como maquinas tengamos voluntad.
2, > Una cosa son los patrones que mantienen estable la estuctura del universo y
otra el ejercicio del hombre de la comprobación.
que es lo que mantiene al universo estable?
La evidencia no es condición necesaria para que algo exista. Existe independientemente de la percepción humana.
una excelente frase materialista! Tener la certeza de la
incertidumbre, después de todo, ha sido la razón de ser del hombre de buscar mas allá con su corta capacidad para comprobar.
tener la certeza de que puede reducir su incertidumbre con la ciencia es lo interesante aqui.
y finalmente:3. segun el detectivismo, siempre la >opcion mas simple es la
verdad :-)
es uno de los argumentos centrales para desechar la hipotesis Dios