EL problema no es que cobren por sus productos, eso no esta en contra del SL. El problema de algunas empresas es que dejan de lado el sistema en si como objetivo. Que quiere decir esto?
Esto es una contradiccion, porque al aceptar que cobren sus productos, estas aceptando que la empresa pueda lucrar. El objetivo puede ser comercializar sof libre, documentacion, bla bla y no esta mal, la empresa de igual forma puede seguir contribuyendo (mientras se atenga a la GPL) En ningun lado esta escrito: el SL debe ser cobrarado "pero sin animo de lucro" Esa es la gracia del juego y asi es que las empresas participan...
Cuando estan creciendo, venden un producto de calidad. Cuando crecieron, la calidad decrece pero las ventas aumentan Porque?
No necesariamente, hay empresas que saben manterner la calidad. Es cierto que eso pasa mucho, pero como vos dijiste: por suerte mucho no es todo!.
Porque la ganancia es el nuevo objetivo, no la calidad del producto. Un claro ejemplo de esto es MS o en el caso de nuestro pais las empresas telefonicas, por nombrar algo de otro rubro.
Una empresa, no trabaja desinteresadamente, eso solo lo podes esperar de los usuarios. -La ganancia "nuevo" objetivo ? eso es muy ingenuo... Por otra lado, en la lista el termino SL parece estar refiriendose cada ves mas a "Sofismo Libre". El 98% de los ultimos mensajes estuvo concentrado en discusiones que a la brevedad se convierten en cosa personal, caen a la lista y se arma el culebron.. Mientras que hay tantos proyectos para ser fecundados y gestados... La propuesta de Prousuario me parecio genial y llega en el momento justo para contrastar enormemente con este tipo de discusiones... Para lo otro, ¿no sera mas interesante hacer otra lista paralela que se llame: nose "filosofia" "debate" o "mi personalidad" ? en donde los usuarios que quieran puedan entrar y arrancarse los ojos como mas les gusta... Saludos -- p_blo