Content-Transfer-Encoding: quoted-printable -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Daniel Olivera wrote: | On Mon, 07 Mar 2005 12:03:05 -0300 | Ricardo Frydman <[email protected]> wrote: | | .. | |>| en una pentium 3. |> |>El dia que tengo tiempo, instalare Gentoo para hacerlo personalmente, |>por ahora estoy muy feliz con Debian para mis necesidades, las cubre |>perfectamente. Aunque no soy necio, si encuentro algo mejor, lo pruebo |>y si me facilita mi tarea lo tomo. Hasta ahora no fue asi. Ademas, no |>tengo tiempo para ponerme a compilar todo y hacerlo nuevamente para |>instalar/actualizr todo. El ~3% no lo justifica en mi caso. |> | | | Es muy superior al 3% te lo aseguro. Yo te puedo creer cuand me decis "te lo aseguro", pero en el link que te mande hay una serie de pruebas medidas, testeads y con resultados y alli el promedio es de ~ 5%. | Yo soy usuario de Gentoo desde hace mas de 3 a=F1os. | Tambien use MDK, RH, Slackware, Yoper, Conectiva, SOL. | Creo que cualquiera de los "sabores" de sistemas con linux puede | satisfacer las necesidades de muchos usuarios. | Vuelvo a repetir los que digo siempre, yo tengo un perfil altamente | tecnico y el usar codigo compilado para 386 en una Pentium 4 me parece | una idea incorrecta segun mi forma de pensar. No entiendo cuando decis "tengo un perfil altamente tecnico". Yo uso GNU/Linux, ademas para mi escritorio, para instalar/administrar servidores y escritorios en empresas e instituciones en diferentes equipos, tama=F1os y arquitecturas. No se como definirias ese perfil. Para mi los aspectos: * cantidad de paquetes disponibles * cantidad de arquitecturas soportadas * velocidad y facilidad de instalacion y, sobre todo, actualizacion y mantenimiento. * soporte * velocidad en parches y actualizaciones relativas a seguridad son infinitamente mas importante que "ese" 3 o 5% de perfrmance que est=E1 definido en el unico link con benchmarks que encontre. Hoy en dia, el hardware es relativamente economico como para que una empresa pueda comprar un micro un poco mejor o mas RAM o discos mas rapid= os. La relacion costo/beneficio torna esa diferencia que decis vos en insignificante, si lo comparamos con el tiempo/recursos que conlleva la compilacion. Como te dije, yo te creo. Pero las mediciones y benchamrks objetivas te contradicen. No he tenido el tiempo de hacer algo medido por mi cuenta. Como te dije, lo voy a hacer y publicar los resultados. Sean los que sean. Y si de esa experiencia surje que gentoo, ututo-e o lo que fuera me facilita y hace mas rapido y estable mi trabajo, creeme que sere el primero en aceptarlo y adoptarlo, y publicitarlo. | Cualquier sistema con kernel linus puede compilar todo el software. No solo con kernel linux, tambien con cualquier otro de los kerneles libr= es. | Pero ninguna me evita el tiempo de compilacion para mi arquitectura. La mayoria de las distros se dedican a eso. | Por eso fue que propuse la idea de crear algo para la gente que este en | mi misma forma de pensar. | Y permitir al usuario no tecnico, obtener esta "ventaja diferencial" | tambien. Seria interesante que ademas de decir "creeme que es asi" lo fundamente{s|n} con mediciones objetivas. Va a ser un gran aporte no solo a tu proyecto sino a la comunidad. Yo respeto y valoro tu proyecto y forma de pensar. S=F3lo comente algo qu= e lei que, como te dije, es lo que a mi me sirve para evaluar una herramienta de trabajo. | | | |>Respecto de lo que decis de Ooo, escuche por ahi que toquetearon |>bastante el codigo. Las comparaciones son validas en igualdad de |>condiciones. |>Por supuesto, yo no quiero convencer a nadie tampoco. No es mi |>objetivo, solo aportar mas datos objetivos a una discusion. Y |>desmistificar un poco=3D . |> | | | En UTUTO solo se elimino el java, salvo eso no hay diferencias con lo | que bajas como codigo fuente desde el sitio del proyecto OO. Como te dije, yo el Oo lo probe como viene, y a mi y a mis clientes le sirve perfectamente. | | |>| |>| Prueba, si lo deseas hacer, con 128 mb y cuenta que obtuviste. |>| Supongo que es un bastante mas que el 3%. |>| |> |>Creeme que lo voy a hacer, documentar y publicar....cuando tenga |>tiempo!!=3D !! |> | | | Excelente!! | Cualquier ayuda, solo avisa. Igualmente! | | | Daniel | | | -----------------------------------------------------------------------= - | | _______________________________________________ | Solar-general mailing list | [email protected] | http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnolog=EDa Open Source Administrador de Sistemas http://www.eureka-linux.com.ar -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) iD8DBQFCLHRckw12RhFuGy4RAopMAJwMyPkb61ChZONqyZ1V5D1TY/HojQCgi4R/ J+7MnGfsh4Np+5L27rLehjo=3D =3DiwKg -----END PGP SIGNATURE-----