--- Diego Saravia <[email protected]> wrote:
El 13/10/06, Pablo De Napoli<[email protected]> escribió:
A ver, separemos las cosas... Estamos todos de acuerdo en que hay que respetar las marcas.
Si uno usa "firefox" lo lógico, lo natural es llamarlo "firefox"
Ahora si ellos dicen que si lo llamás firefox no podés parchearlo, pero que si le cambias el nombre si, entonces habrá que llamarlo iceweasel o lo que sea, y todos contentos. Esa es la idea de la gente de la Mozilla Foundation? La verdad, no los entiendo.
es logico que no puedas parchearlo y llamarlo con el mismo nombre, igual que latex
Puede ser lógico desde el punto de vista de que quieren asegurarse de que su marca no se vea afectada por los errores de otros, etc. Están en su derecho. Ahora es bueno para ellos y para la comunidad que uno de los principales distribuidores de GNU/Linux termine teniendo que distribuir firefox con otro nombre? Creo que no... eso no va a redundar en mejorar la imagen de su marca, sino que le va a quitar difusión. En el caso de Latex hay una razón que no se aplica a firefox, si hubiera versiones incompatibles de LaTeX, entonces los documentos generados por una pesona usando una versión, no podrían ser leidos por quien tenga otra versión diferente. __________________________________________________ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com