Diego Saravia wrote:
On Tue, 30 Aug 2005 11:56:59 -0300, Margarita Manterola wrote
Debian le da a sus usuarios la comodidad de poder instalar paquetes no-libres si ellos lo desean, sin que por eso estos paquetes sean parte de Debian.
Por motivos de peleas personales (entre Stallman y Debian), la postura de la FSF es hacer oidos sordos a estas razones, y decir que non-free es parte de Debian, aún cuando la gente de Debian diga que no lo es.
peleas personales? cuales? podes ser mas explicita?
No se si hay peleas personales, pero si existe algún que otro conflicto entre la FSF y Debian. * A pesar del empeño de Debian por definirse como un "Sistema Operativo Libre"[1], la FSF (y RMS) no los reconocen así. (Por los motivos que se mencionan en esta cadena de emails). * A su vez Debian no reconocería[2] como licencia "Libre" a la GNU FDL (Free Documentation License), con lo que muchos manuales y documentación irían a parar a la sección "non-free" A pesar de estas discusiones, Debian es una de las pocas distribuciones que se identifican como GNU/Linux, tal cual insisten la FSF y Stallman que debiera ser la nomenclatura correcta. [3] [1] http://www.debian.org/index.es.html [2] http://lists.debian.org/debian-user/2005/04/msg01851.html [3] http://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.es.html Saludos ... -- Daniel Mario Vega [email protected]