On Sunday 12 September 2010 08:47:11 Diego Saravia wrote:
Este el párrafo conflictivo: O que cumpla otras definiciones que expresen la misma intención (OSI/FSF).
Esta frase es importante, porque ambas definiciones son usadas, y dicen lo mismo.
Esta es mi propuesta: entre ellos el modelo Open Source impulsado por la OSI
se puede poner tambien eso
siempre y cuando no entren en conflicto con ninguna de las 4 libertades
fundamentales.
de hecho eso no sucede, el modelo osi no contradice en nada al del sl
Consideramos que las denominaciones "Free Software" y "Software Libre", en
tanto cumplan con las definiciones de la FSF, tienen el fin de preservar los derechos y garantías digitales de los seres humanos promoviendo las herramientas y documentación necesarias para tal fin. Asimismo consideramos que el llamado "Open Source" o "Código Abierto" es solamente un medio de colaboración para el desarrollo de software que utiliza el poder de los pares distribuidos para auditar y transparentar estos procesos.
eso puede ir a otro articulo
el fin último de los proyectos Open Source es desarrollar productos de software muchas veces privativos o que están en franco conflicto con alguna(s) de las 4 libertades fundamentales.
esto no es cierto, la definicion de software abierto de la osi es la misma que la de la fsf
la diferencia entre ambas ideas, es la que expresara maddog en buenos aires
en el soft libre se considera malo al soft no libre
en el open source se apoya la libertad de eleccion, es decir no se condena al soft propietario
Bueno, creo que eso casi así redactado debería estar en los principios, creo que es la diferencia más clara que podemos mostrar. Pero habría que ver cómo redactarlo... el software libre considera opresivo al software no libre, mientras que el open source se apoya la libertad de elegir la privación el software libre considera al software privativo algo opresivo y por lo tanto malo para el desarrollo social, mientras que el open source apoya la libertad de elegir la privación el software libre considera al software privativo como una herramienta de opresión social, mientras que el open source apoya la libertad de elegir la privación ¿vamos por ahí?
en los principios de solar eso esta en otro articulo, donde se adoptan las ideas del soft libre al decir QUE TODO EL SOFT DEBE SER LIBRE
por eso cuando solar adhiere a una conferencia que lo trae a maddog a decir eso, empieza a estar en contradiccion con sus principios.
claro pero creo que la falta de claridad de redacción de ese artículo ha logrado que decenas de opensourcistas de acerquen a solar, pero con la debilidad de que muchos de ellos continuaron siendo o profundizando su opensourcismo, en vez de ir hacia el softwarelibismo no digo que sea sólo por la redacción de ese artículo, digo que es como una puerta de entrada
entre cada una, y por qué es llanamente imposible[...], error garrafal, UNA
BURRADA "unificar" ambos términos bajo Software Libre... mejor apaguemos la luz y nos vamos todos a casa :S
para nada, es una estrategia fundamental.
ambos conceptos aplican, en cuanto al software por igual, es decir un software libre es open y viceversa de acuerdo a las definiciones, salvo alguna excepcion en el pasado.
es decir es indistitnto de acuerdo a als definiciones usar uno u otro para describir SOFTWARE
las diferencias estan en las ideas, no en el soft uno condena al propietario el otro convive.
y para solar yu todo el movimiento en america latina es una victoria importante lograr que se use el nombre software libre para mencionarlo
lamentablemente ese logro se esta perdiendo con la actual burocracia de solar, ya que vemos que se comienza a usar mas el open source y ahora el termino "publico", que es un engendro de otra naturaleza
todo esto no sucede de forma aislada todo el tiempo en nuestro país y en el mundo activistas que se dicen el software libre, y hablan de SL, en la práctica apoyan la ideología OS -- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com _______________________________________________ La lista solar-general es un canal de comunicación de SoLAr por el libre intercambio de ideas de todos los interesados en el movimiento de software libre. Debido a su libre suscripción y publicación, y dado que no existe ningún tipo de moderación previa ni posterior, es un excelente lugar para compartir opiniones, elaborar políticas y prácticas por el Software Libre en Argentina y el mundo. Tal como dice en ourproject: "La lista de todos y todas en solar" http://ourproject.org/mail/?group_id=23 Te invitamos a subscribirte enviando un mail a [email protected] Queremos: .- Queremos establecer principios participativos éticos y políticas de expresión libres .- Permitir y promover sin restricciones la difusión de las ideas de todas las compañeras y compañeros .- Queremos listas dinámicas, abiertas y ricas en contenido .- Ubicar la dirección oficial y los servidores de SOLAR fuera de empresas particulares .- Restituir y garantizar los derechos administrativos en nuestros servidores .- Evitar la afiliación de la asociación a partidos políticos determinados, permitiendo un Solar politicamente diverso .- Trabajar por la inclusión, y no por la expulsión, de cada día más compañeras y compañeros .- Poner el énfasis en la promociones de proyectos éticos por la Libertad de los usuarios de software, y no en proyectos económicos para pocos .- Promocionar ideas acordes con el Software Libre, debatiendo y clarificando los conceptos de Software Libre, y conceptos relacionados como Open Source y Software Público .- Queremos un SOLAR masivo, pujante, transparente y abierto que convoque a todo el movimiento y que responda a sus principios .- Queremos seguir apoyando los proyectos de desarrollo de Software Libre, especialmente todas las iniciativas de nuestro país .- Queremos vincularnos con el Estado en una forma madura y transparente .- Queremos seguir tejiendo redes entre las organizaciones del Software Libre, proyectos de desarrollo, instituciones que lo usan, grupos de usuarios, y fundamentalmente estado, movimientos sociales, organizaciones diversas, empresas comerciales y personas en general. .- Queremos llevar nuestros valores y principios éticos, para trasmitirles la fuerza de las metodologías participativas tanto para el software como para otras actividades donde es importante la participacion, el p2p y las redes colaborativas. .- Queremos difundir el mensaje del Movimiento del Software Libre al mundo, que lo está esperando, y debe ser fuerte, claro y transparente. ¡Vamos por una SOLAR para todas y todos! Un SOLAR para todas y todos supone eludir la utilización de la ONG para el negocio o rédito político de unos pocos. Proponemos lo que hemos llevado adelante durante toda nuestra actividad en SOLAR: principios, transparencia, claridad, justicia, participación, diversidad, democracia, libertad. Non standard disclaimer: LEA ATENTAMENTE. Ahora deje de leer. Gracias. ¿Qué debería ser lo político? Que disfrutemos lo que hagamos para conseguir techo y comida, si sentimos que nuestras interacciones cotidianas con nuestros amigos, vecinos y compañeros son gratificantes; que tengamos la oportunidad de vivir cada día como deseamos hacerlo. Y la "política" no debería consistir meramente en discutir estas cuestiones, sino en actuar directamente para mejorar nuestras vidas en el presente inmediato. http://www.crimethinc.com/espanol/politica.html