2006/10/4, Ignacio Vissani <[email protected]>:
Martín, yo tampoco denigro a la política partidaria, de nuevo, entiendo que hay una caracterización generalizada sobre que los partidos son "malos", pero no creo que eso se derive de "ser partido", o más genéricamente de "ser organización política".
Por ahí lo que falla es el estado del hombre que se pone a hacer política. En esta actividad se nota más porque se pone en juego la pretensión de ejercer poder sobre otros. Si gobernar fuera realmente servir, sería otra cosa. Si un grupo de individuos lo más conscientes e informados posible se organizan en un partido político con el fin de servir a la comunidad organizándola lo mejor posible, es decir para beneficio común, y para que todos podamos ejercer nuestra libertad de la manera más ajustada y productiva sin que esto perjudique a otros en el buen ejercicio de la suya, bienvenido sea ese partido político. Yo soy medio anarca y descreída de esta posibilidad por ahora, pero si hay alguien que lo hace realmente con vocación y estómago para aguantarse todos los juegos sucios del poder, me saco todos los sombreros y lo felicito. Además, lo voto y le hago propaganda. Mi mayor acercamiento a lo que puede significar política en mi vida es mi asociación a Solar, y voy lenta, pero también acá se trata de ciertas limitaciones personales. No es que tenga una especial repugnancia por la política. Todo este hilo me ha puesto a pensar más cuidadosamente esta cuestión- Agradezco todas las opiniones, muy ilustrativas. Saludos Diana
Es cierto que los partidos tradicionales, se han ganado en buena ley todos los motes descalificadores que se les atañen, pero de nuevo, no creo que eso tenga que ver con "ser partido", sino más bien con la clase de partido, con la concepción política que hay detrás, con los intereses que se persiguen y un montón de otras cosas. Pero bueno, detrás de esto hay décadas de historia y teoría y práctica, y en particular, una concepción política de mi parte previa a esta conversación.
Saludos a todos.
On 10/4/06, Martin Lima <[email protected]> wrote:
Te felicito por tus palabras, muy atinadas. Creo que la diferencia muchas veces es entre politica y politica partidaria o entre movimiento social y comunidad. Yo presonalmente veo al SL como un movimiento social y sumamente político. Saludos
On 10/4/06, Ignacio Vissani <[email protected]> wrote:
Yo sé que esto va a iniciar otro montón de mails, pero el software libre ES poítica. Estoy bastante cansado que se hable de la política como algo denigrante, malo, de mafiosos. Sobre todo cuando exactamente eso es lo que quisieron los milicos, los Alfonsín, los Menem y demás (entre otras cosas). Yo hago política, todo el tiempo, y lo reivindico, el que dice que no hace política no entiende el significado de esa palabra, más si uno es partícipe de un movimiento que va a contramano del orden establecido (en este caso el SP).
Saludos.
P.D.: Va sin ánimos de ofender a nadie.
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Ignacio Vissani [email protected] "No todo lo que brilla es bondiola" "Los algoritmos que olvidan su historia están condenados a repetirla"
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general