Es decir, para la mayoría del mundo capitalista, si uno no aclara que escribe propietario peyorativamente, nadie se dará cuenta, en cambio si escribimos privativo, no da lugar a dudas sobre qué habla.
para muchos las privatizaciones son buenas tambien. por otra parte nuestra lucha es justamente convencer que el conocimiento no es una propiedad privada, asi que la palabra esta alineada con lo que queremos mostrar obvio que hay que explicar porque es malo la propiedad privada del conocimiento, y en eso estamos! en cambio la palabra privativo no hace foco en eso, sino solo en que "priva" algunos derechos, enfoca las consecuencias no las causas. pueda darte la imagen de que ese soft es malo, pero no dice las razones profundas de esa "maldad" en cambio la palabra propietario remite a la esencia, claro para algunos podra ser bueno que sea asi, y justamente hay que convencerlos de que no, esa es justamente el foco de nuestro trabajo.
-- Marcos Guglielmetti - www.musix.org.ar
Decile NO! a la privatización de la educación en Argentina
0. "Plan de alfabetización digital en base a Software Libre"
1. Informate: http://www.mastermagazine.info/articulo/12831.php http://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Comunicado_de_prensa http://wiki.gleducar.org.ar/wiki/Razones_para_usar_software_libre_en_educaci...
2. Te interesa? Unite! http://groups.google.com/group/alfabetizaciondigital/
3. Conocés alguien a quien pueda interesarle? Debemos llegar a los gremios docentes, no-docentes y centros de estudiantes
--------- Colaboradores en prensa y difusión del software libre en general: http://salta.org.ar/wiki/bin/view/SoftwareLibre/SolarPrensa
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]