On 5/8/06, Martin Olivera <[email protected]> wrote:
Pero hay algo tras la Estadistica como metodo de creacion de conocmiento que me parece incompleto. Me parece que muestra observaciones pero no concluye, que no determina nunca el "qué".
el tema es que la estadistica no es un metodo para *crear* conocimiento. por eso me remito a la respuesta anterior:
eso no habla mal de la estadistica sino de quien lo dice. el objetivo de la estadistica no es demostrar nada, sino recopilar, analizar y presentar datos. las conclusiones que se saquen de esos datos no son responsabilidad de la estadistica, sino de las ciencias que la usan.
En esto no estoy solo, Einstein dijo alguna vez Gott würfelt nicht (Dios no juega a los dados), y no era precisamente un bruto.
es cierto que lo dijo... pero no para apoyar nada de lo que estas postulando aca. la frase no fue para criticar a la estadistica, sino en relacion a su particular fe religiosa: http://en.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein#Sourced
Peo aclaro que nunca dije "no creo en la estadistica", sino "no creo en dioses paganos como la Estadistica" que para mi tiene un sentido muy fuerte, hablo de la Estadistica endiosada, que me da urticaria.
cualquier cosa endiosada da un poco de miedo o urticaria... incluso los mismisimos dioses ;) -- Santiago Roza Departamento I+D - Thymbra [email protected]