On 2/20/07, Daniel Olivera <[email protected]> wrote:
El tema OLPC no depende de vivos o malos o buenos.
EL tema OLPC tiene un plan de trabajo como lo piensa el MIT. Lo importante es como participan los paises "receptores" del desarrollo. Si tendran una actituda pasiva, de solo aceptar y consumir. Que algo bueno tendra, pero que con fuerte desicion local en el desarrollo de lo que es posible desarrollar localmente en Argentina por ejemplo. Software, contenidos, sistema operativo.
Hola Daniel. Transcribo por aquí unas preguntas que te hizo por otras 2 listas de correo y que quizás no hayas visto: Pregunto debido a que la siguiente afirmación se dio a conocer en: http://www.juventudrebelde.cu/cuba/2007-02-16/computadoras-baratas-para-el-s... --- Daniel Olivera dijo: "el MIT, muy «solidariamente» ha bloqueado la posibilidad de instalar otro sistema" --- ¿Cómo es que se lleva a cabo este bloqueo?. ¿Si pudiste instalar UTUTO de que forma salteaste este bloqueo que mencionas? Otra cosa más: Daniel Olivera dijo: "el sistema operativo de la computadora barata, que ha sido elaborado por la empresa de software libre Red Hat, permite solo siete desempeños: conectarse a otro servidor, navegar vía este, jugar algunos jueguitos educativos y utilizar un procesador de texto, entre otros" La pregunta que tengo es: ¿Y si me bajo los rpms o si me bajo las fuentes y las compilo sobre el Sistema Operativo que da Red Hat? ¿Habrá un problema o restricción?. Gracias por anticipado a las respuestas. Bytes -- Crhistian "BiNaRiO" Peralta http://binario.utpinux.org http://www.utpinux.org http://www.apesol.org.pe
Daniel.
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general