En todo caso no se necesita un colegio para que las casas sean antisísmicas. A ver, hay una ordenanza que dice: Todas las casas que se construyen deben ser antisísmicas. Luego controlarán que las casas que se construyan lo sean.
Si Pepe, Juana o quien sea se quiere hacer la casa, se ocupará de aprender como se hace la casa antisísmica o de contratar a alguien. Pero la decisión pasa por ellos.
NO ES DECISION DE ELLOS, es decision de la comunidad a traves de las leyes u ordenanzas
Para mí está bien que se exija un nivel de seguridad, y se controle que se cumpla (con un procedimiento estándar, publicado). Es lo que ocurre al armarte un avión, puedes hacerlo sin problema, pero tienes que realizar un conjunto de pruebas y presentar las tres vistas, etc. y no necesitas a nadie para hacerlo, puedes hacerlo todo tu solito.
NOP, con que aparatos, con que conocimientos?
Quizás en edificios más complejos, es posible que se tengan que superar pruebas más complejas. Esto es aplicable por supuesto a otras profesiones.
sin duda, mas complejo, pruebas mas complejas pero la complejidad hoy en dia de una simple casa es mucho mayor que lo que puede conocer alguien que no se haya formado "profesionalmente" para ello. Como puede un lego conocer la teoria de deformaciones del hormigon armado?
Y no tenemos que darle a nadie el monopolio de nada. Ni a colegios, ni asociaciones, ni nada.
el estado tiene el monopolio de la seguridad y esta bien que asi sea y el estado designa sus estructuras internas para ello, en este caso los colegios profesionales son entes estatales creados por ley. hay otras formas de hacerlo? si pero tambien tienen sus bemoles, los consejos en estas areas cumplen una funcion. no se si la cumplen en informatica, pero esto es LA discusion llevar la discusion sobre los colegios informaticos a todos los colegios es ir a otra discusion bastante mas radical y poco sostenible -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]