lo que pasa que si las dos son 100% libre y vos decis que debian es mas libre por su forma de organizacion, para mi es confuso, osea si hablamos de libertad las dos serian 100 % y punto
debian no es 100% libre por eleccion y votacion de su comunidad, votaron a favor de mantener un repositorio no libre porque para ellos era util la convivencia con soft propietario, sostuvieron su vision politica de origen debian es parte de la vision open source, al menos mayoritariamente, lean las discusiones de esa votacion en sus sitios ademas organicamente debian es una empresa con fines de lucro, para poder manejarse en el sistema legal norteamericano. Aunque no distribuyan ganancias.
ademas si damos ese paso, o sea la cuestion de la licencia no es central, entonces se acabo el fundamento para distros 100% libres, osea quiza haya fundamentos para incluir algun software gratuito o no comercial si lo haces por alguna finalidad social, quiza darle conexion a usuarios que tienen un modem q requiere drivers cerrados y ese tipo de cosas, entonces distribuis los firmware cerrados del modem huawei que es masivo y q la gente recibe gratis, y permitirias a la gente conectarse sin tener que comprarse un modem mas caro, si la gratuidad esta por encima de la libertad claro
exacto, esas son las razones que puedes encontrar en las discusiones de los debianitas para no ser 100% libres. con relacion a lo no comercial es el comercio malo???? creo que no lo malo es la explotacion, y puede haber comercio sin explotacion, incluso con dinero debieramos generar un nuevo sello "software que no explota" si se quiere avanzar por ese lado -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]