No parece bueno no ponerse exquisito en un texto que se basa en cuestionar términos, no es muy adecuado estratégicamente hablando ni muy inteligente como solución criticar términos con términos inexactos [porque caemos en una contradicción fundamental].
bueno, diselos a los de la FSFLA, no se cual habra sido la estructura de debate en la cual se redacto.
Si es "casi nada", es "casi nada", distinto a "costo marginal cero"... ahora, si algo tiene un "costo marginal cero", entonces ¿qué significa? ¿Qué es un costo marginal reducido y que es cercano a cero?
para mi es costo marginal cero
En caso de que signifique que es un costo cercano a cero, que incluso necesita de materia para reproducirse, no es adecuado desde mi punto de vista llamarlo inmaterial al modo de reproducción. En todo caso, se podría decir "reproducción con costo material cercano a cero".
reproduccion con costo marginal cero ahora tene en cuenta que la palabra "marginal" en economia no es del agrado de muchos economistas, en particular los que siguen las escuelas clasicas (entre las que estan los marxistas). es un concepto muy util en funciones de produccion con escala lineal, donde se cumple el teorema de euler, pero bueno eso es otra discusion. quizas sea mejor decir "costo variable cero", y uno se ahorra toda la polemica marginalista hasta donde se, el uso de ese termino en este contexto es un invento mio, al menos yo no lo lei en ningun lado y lo empece a usar hace varios años y ahora lo encuentro en varios discursos, creo que ha sido un error, lo ideal hubiese sido usar "variable" la cuestion central aqui es que una vez creada y sostenida una infraestructura de comunicaciones y computo, el costo de usarla no es variable con el uso, es decir se puede copiar (dentro de los limites) todas las veces que se quiera una informacion y moverla a todos los nodos de la red, sin costo adicional. De hecho tengo entendido que ahora hay exceso de ancho de banda en muchas redes. y lo mas importante es que los sistemas de "propiedad intelectual" no basan su valor en estos costos, sino en cuestiones no vinculadas con ellos. Aun si las redes estuviesen saturadas y hubiese un costo en la trasmision de un elemento digitalizado , es decir la trasmision respondiese a criterios de escasez, la propiedad intelectual no responde a este costo, sino a otros criterios que son los que atacamos.
-- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]