Saludos
"sin importar la posicion politica", "no sera necesaria la aplicacion de una politica" la negacion de la politica revela una posicion politica, la ausencia de la politica solo existe en los sistemas totalitarios, a los promotores del status quo generalmente les conviene la negacion de la politica, definir un orden social como natural sirve para anular la posibilidad de la critica
En el contexto actual si, pero si dimensionas un contexto donde no exista esta dimensión politica actual, la critica se transforma en "analisis permanente", es decir el punto de evolucion pasa por ir mas alla de todo sin cercenamientos. Ademas, el espiritu critico es un motor necesario y que no cambiara, porque la evolucion usa al espiritu critico como energia para ser. No veo conflicto en eso.
no hay nada 'natural' en la cultura, la sociedad humana no es un resultado natural, es producto de decisiones humanas (politica), es una organizacion deliberada
Aclaro antes de seguir que me refiero a un contexto futuro. Por otra parte, si totalmente deliberada es la politica reptiliana actual. Natural es la expresion cultural de la humanidad, no natural es usar esa cultura para volver a la masa uniforme, usar sus diferencias para controlarlo, como el gobierno oculto de este mundo usa la palabra "igualdad" para tambien controlar. El control no es un estado natural, que lleva a lo que hoy existe, pero no existira en algun momento.
la forma en como las corporaciones se adaptan a las nuevas tecnologias que hace pocos años se las imaginaba como completamente liberadoras, deberia terminar de convencernos que la lucha por el conocimiento libre no es una caracteristca tecnica de una tecnologia que llegara sola, es una lucha politica producto de la accion de muchas voluntades que creen en ciertas ideas y las promueven o no
La lucha se establece cuando tomas un enemigo como referencia. Si vemos en la historia siempre triunfo todo aquello que tiende a cero. Mientras las coprporaciones privativas empujan contra la comunidad del conocimiento libre en general, prefiero usar esa fuerza para difundir mas lo que las corporaciones temen, en vez de usar esa fuerza para combatirlas, ya han sido derrotadas, solo que no se han dado cuenta. Ya hemos ganado. En el mismo momento que una gran multitud de personas en el mundo conocen el concepto de libertad del software y lo aplican, la materializacion de esa aplicacion de libertad en este caso en el software, hace que el gran caos del universo equilibre la carga hacia la libertad, pero esa semilla estaba preparada desde el nacimiento del software propietario, germino a su tiempo.... No puedo luchar contra un oponente que ya ha sido derrotado....partiendo de la base que tus neuronas no pueden distinguir lo que le transmite la retina y el almacenamiento de los recuerdos, literalmente MIcrosoft es una proyección de tu mente. No existe Microsoft....Existe si le das lugar con la lucha. Cuanto mas luches, mas poder le daras,si luchas tienes 50/50 de probabilidad de ganar, si no luchas, ganaras.... La verdad tiene tres estados...gandhi lo demostro... Hagamos un ejercicio "loco". Solo para experimentar el resultado. Para demostrar la "ilusión". Todos lso sitios que promueven software libre, promovamos un index por una semana que diga MICROSOFT HA MUERTO, via delicious, todos los sitios...y veamos la reaccion de la proyeccion de otros....es loco, pero funciona para demostrar cuanto hay de ilusión. P.