Como dijo Sebastian, a medida que se use mas gnu/linux las comunidades de USUARIOS se iran diluyendo. Por algo en el estudio que hicimos para el ICA desde hipatia se habla de la fase de los lugs y las fases de organizaciones formales. Lo que va a subsistir y con mas fuerza son las comunidades de desarrolladores. En Soft propietario este papel lo cumplen empresas comerciales. En el mundo libre las empresas comerciales distribuiran SERVICIOS pero el desarrollo sera comunitario. Probablemente la misma gente que participe en empresas de servicios sea parte de la comunidad, pero esto es otra historia. On Fri, 27 Feb 2004 09:18:13 -0800 (PST), Pablo De Napoli wrote
Ahi no estoy de acuerdo con ustedes, el software libre es lo que es gracias a la comunidad. Que haya comunidad es escencial para que haya software libre. Es escencial que los usuarios sintamos que el sistema "es nuestro" (porque realmente lo es), y aportemos para mejorarlo.
Realmente si el triunfo del software libre implicara el fin de la comunidad, no se si me interesaria que el SL se vuelva masivo.
En lugar de eso, quiero que mucha gente mas se sume a la comunidad y comparta nuestros valores. Pero peleamos por esos valores, no para que el SL se vuelva popular a cualquier precio.
Soy de los que cree en el SL no solo por sus ventajas tecnologicas, sino como diria Verox, por sus ventajas sociales. En vez de verlo como un fin en si mismo, lo veo como una herramienta que puede ayudar a construir una sociedad mejor. Disculpen si mi vision es muy utopica.
Saludos, Pablo
PD: disculpenme que me ponga nostalgico, pero sigo estrañando los gloriosos tiempos del ZX-Spectrum donde con escasos 48K tenias juegos de 200 pantallas en 3D (Alien 8, Knightlore), y pibes como yo a los 15 años aprendimos programar codigo assembler, porque no habia otra cosa. Ahora con suerte los pibes saben apretar el boton de incio...
--- Sebastian Bassi <[email protected]> wrote:
Diego Saravia wrote:
Cuando el software libre sea ubicuo, existira una enorme cantidad de gente que usara el SL sin que tenga la mas remota idea del tema de la comunidad. Es decir nuestro exito implica la perdida de centralidad de la comunidad como tal.
Vos si la tenes clara (perdón por la chupada de media!!). Pero esto es muy cierto: Los usuarios de Windows no se sienten parte de la "comunidad de usuarios de Windows". No existe tal cosa (*). Hace 20 años los que usabamos HC (C64, Spectrum, TI99/4A, etc) nos reuniamos en "clubes de computación" en las ciudades mas o menos grandes donde habia la suerte de que haya masa de gente para formar esos clubes (era una especie de LUG, aunque sin L). Pero la existencia de esos clubes estaba justificada porque quienes estabamos en el tema eramos pocos y si no nos juntabamos para eso, nunca o casi nunca nos encontrariamos a intercambiar experiencia (y juegos, no vamos a negarlo). Ahora casi todos los que conzco son usuarios de computadoras, no tiene mucho sentido hacer el "club de usuarios de computadoras". Este tema es clave, porque implica la perdida del sentido de "membresia", en el sentido que a medida de logramos nuestro objetivo, mucha gente va a dejar de "pertenecer" a lo que por ahora es una suerte de club exclusivo. Algunos se horrorizan frente a esta idea y por eso vamos a tener palos en la rueda desde ADENTRO de nuestra propia comunidad a medida que esto se masifique.
(*) Existe el MUG, pero es financiado por MS y para colmo cobran salado la membresia. No es un agrupamiento espontaneo onda LUG
-- Best regards,
//=\ Sebastian Bassi - Diplomado en Ciencia y Tecnologia, UNQ //=\ \=// IT Manager Advanta Seeds - Balcarce Research Center - \=// //=\ Pro secretario ASALUP - www.asalup.org - PGP key available //=\ \=// E-mail: [email protected] - ICQ UIN: 3356556 - \=//
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
__________________________________ Do you Yahoo!? Get better spam protection with Yahoo! Mail. http://antispam.yahoo.com/tools
-- Diego Saravia [email protected]