On Thu, 1 Jul 2004 20:02:04 -0300 (ART) "Ignacio Nicolas Feijoo" <[email protected]> wrote:
Pueden borrar la bios y poner algun proyecto de linux para bios.
Perdon por opinar siendo nuevo, pero ser cerrado siempre es malo. Debian incluyo los non-free (no vienen en su distro, sino que estan en los repositorios) pero no por eso deja de ser no libre. Aaprte, con solo sacar el non-free del apt uno ya usa soft libre 100%. Aunque, el mozilla no es libre 100%, kde tampoco y si seguimos llegamos a que linux tampoco es 100% libre. Porque tener el fuente no es libertad de soft.
Se considera SL a un software que tenga las cuatro libertades. 0 - Ejecutar el programa con cualquier proposito 1 - Estudiar como opera el software y adaptarlo a las necesidades propias 2 - Distribuir copias para ayudar a los demas 3 - Poder mejorar el software y distribuir las mejoras para beneficio de la comunidad Solo si cumple estas 4 libertades el software es libre Abrazos -- Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) (* UTUTO-e / 2.6.7 / XOrg compilado con gcc 3.4 *) Daniel Olivera (Mate.Cosido) -- Linux #267582 - AR #1832 Telefono particular: 4207-1701 / 7688 - Cel: 5637-5979 Analizado con: Mailscanner+Clamav+Spamassassin IPv4: www.netsys.com.ar -- IPv6: netsys.6dns.org Id gnupg: 0x889D8149 -- Servidor: pgpkeys.netsys.com.ar ICQ: 8368437 -- AIM/Yahoo: doliveralinux -- MSN : No uso Jabber: jabber.netsys.com.ar / ususario: mate.cosido Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE