RE:Re: [Solar-general] Linex no es ni sera SL jamas hasta que no
mc> >Debian es uno de los mejores proyectos comunitarios que he visto. mc> >Lo que en lo personal no me parece correcto es que se diga que es libre y permita desde los mismos mc>repositorios de la distribucion poner software no libre. borg> Es SL , la parte de non-free y contrib son opcionales .. mc>No dije opcion, dije disponibilidad desde la misma distro. http://www.debian.org/social_contract.es.html (lee y claramenete que debian permanecera 100% libre!!!!) mc >Lo cual no lo niega como excelente proyecto, ni mucho menos. borg> No creo que alguien con 3 tres dedos de frente puede decir que debian es un mal proyecto tecnico mc> Yo no dije tecnico, dije proyecto comunitario. mc> De hecho no nombre la palabra tenico, porque el SL, no es un tema tecnico es un tema de libertad. puede ser que se me mezclaron las ideas con un mail anterior ... mc> >Java no es libre, lo cual lo unico que quiere decir es que si lo usas en tu PC, no puedes decir que en tu pc usas >solo SL. estamos de acuerdo
En mi caso yo que me apego al uso exclusivamente de SL, en mis equipos no poseo ningun software que >tenga licencia privativa o software que no posea las 4 libertades del SL.
y las bios y la firmware de la mayoria del hardware , no se considera softaware ??? a donde estan esos fuentes y las 4 libertades ... (por ahora lamentablemente todos usamos queramos o no SP) ... borg> Che , tendrias que dejar dejar de usar la bios de tu maquina , porque no creo que sea libre .... :-P y en borg>cuanto a firmware de la mayoria del hardware ... porque sino tampoco podes decir que en tu pc usas solo borg>SL !!! mc>Con ese razonamiento, que en mi opinion es limitado, si mi bios no es libre, porque usar SL, mejor uso mc>windows. yo no dije eso , vos decis que no usas ningun SP , pero en realidad si lo usas ... y criticas a alguien por usarlo , pero que vos lo uses esta bien .. si tendriamos que seguir la etica del SL , tendriamos que dejar de usar el harware que contenga SP .... y creo que estariamos fritos ... (esperemos que algun dia ese software sea libre tambien). mc>La idea es decir y hacer lo que decimos, es lo mas simple directo y transparente. mc>Ojala todo en la pc fuera libre pero por eso no voy a justificar de una manera incoherente el uso de mc>software no libre y luego me lleno la boca de que uso solo SL. mc>Aplicando el mismo razonamiento errado, debian tampoco es libre porque seguramente usan bios similares a mc>los que mencionas. A lo sumo las pc de que contienen a la distro no son libres , y la gente involucrada no tienen 100% SL pero la distro es libre ... mc>O sea errado desde todo punto de vista racional!!. puede ser que tu racionalidad y moralidad superior no entienda la racionalidad y las circunstancias del resto de las personas ... pero vos no sos el profeta del SL ni todos los demas somos unos herejes !! Todos queremos que el SL libre cresca mas y mas cada dia , y que si se peude todo sea libre .. pero sabemos que el cambio es gradual. mc> >Eso no quiere decir que no use un sistema operativo privativo en un equipo que no es de mi pertenecia, mc>como >un cyber o la casa de alguien, solo que si puedo elegir entre libre y privativo, elijo el primero. borg> Yo en esos casos llevo un knoppix-cafe , basado en debian y lo mejor de todo argentino !!!!! mc>Knoppix? argentino? no , pero knoppix-cafe si !!! mc>Ya esto ralla la locura o me desperte en un universo paralelo hoy? posiblemente la locura de alguien , al menos la mia no .. mc>Borg? mc>ahhh mc>te desconectaste de la colectividad y estas por la tuya? Con respecto a esto ultimo. Siempre hablas de netiquette , Me refiero a tus palabras : "La idea es decir y hacer lo que decimos, es lo mas simple directo y transparente". Saludos borg __________________________________________________ Todavía no tenés tu Ciudad Internet Mail? Obtenelo ahora! - http://webmail.ciudad.com.ar Descargá Gratis el nuevo Internet Explorer 6.0, el mejor software para actualizar tu PC. http://www.ciudad.com.ar/ar/servicios/ie/
On Thu, 01 Jul 2004 17:46:16 -0300 <[email protected]> wrote:
mc> >Debian es uno de los mejores proyectos comunitarios que he visto. mc> >Lo que en lo personal no me parece correcto es que se diga que es libre y permita desde los mismos mc>repositorios de la distribucion poner software no libre.
borg> Es SL , la parte de non-free y contrib son opcionales ..
mc>No dije opcion, dije disponibilidad desde la misma distro.
http://www.debian.org/social_contract.es.html (lee y claramenete que debian permanecera 100% libre!!!!)
Es cierto eso que dices. Pero en la practica la distribucion te provee de software libre y software no libre en los mismo repositorios. Si buscas en el sitio de los paquetes de debian un software no libre, te permite descargarlo. Lo mismo ocurre con la herramienta de manejo de paquetes de software de la distrubucion. EL usuario que no sabe demasiado de licencias por ejemplo. Ve que con la herramienta pued eponer Java y lee el contrato social y si no sabe que java no es libre cree que esta poniendo SL. Los que estamos metidos en este tema tenemos un poco mas de informacion, yo me considero analfabeto en esto de las licencias, pero quien recien llega, podria instalar software no libre con la misma herramienta que instala SL apelando a la ignorancia tipica de un usuario que viene del mundo del software privativo. Esa disponibilidad es la que yo no creo qeu deba ser asi. El mismo stallman dijo que las distribuciones no comerciales, estan poniendo en sus repositorios software no libre a disponibilidad del usuario. Yo pienso que no debe ser asi. Si el usuario quiere instalar, software no libre, que lo haga es su sistema, su eleccion, pero creo que la distribucion basada en software libre no deberia ser el proveedor de este tipo de software; incluso existiendo la categoria distintiva.
mc >Lo cual no lo niega como excelente proyecto, ni mucho menos.
borg> No creo que alguien con 3 tres dedos de frente puede decir que debian es un mal proyecto tecnico
mc> Yo no dije tecnico, dije proyecto comunitario. mc> De hecho no nombre la palabra tenico, porque el SL, no es un tema tecnico es un tema de libertad.
puede ser que se me mezclaron las ideas con un mail anterior ...
mc> >Java no es libre, lo cual lo unico que quiere decir es que si lo usas en tu PC, no puedes decir que en tu pc usas >solo SL.
estamos de acuerdo
En mi caso yo que me apego al uso exclusivamente de SL, en mis equipos no poseo ningun software que >tenga licencia privativa o software que no posea las 4 libertades del SL.
y las bios y la firmware de la mayoria del hardware , no se considera softaware ??? a donde estan esos fuentes y las 4 libertades ... (por ahora lamentablemente todos usamos queramos o no SP) ...
borg> Che , tendrias que dejar dejar de usar la bios de tu maquina , porque no creo que sea libre .... :-P y en borg>cuanto a firmware de la mayoria del hardware ... porque sino tampoco podes decir que en tu pc usas solo borg>SL !!!
mc>Con ese razonamiento, que en mi opinion es limitado, si mi bios no es libre, porque usar SL, mejor uso mc>windows.
yo no dije eso , vos decis que no usas ningun SP , pero en realidad si lo usas ... y criticas a alguien por usarlo , pero que vos lo uses esta bien .. si tendriamos que seguir la etica del SL , tendriamos que dejar de usar el harware que contenga SP .... y creo que estariamos fritos ... (esperemos que algun dia ese software sea libre tambien).
el dia que exista eso, por supuesto que tambien lo usare en preferencia al software no libre. En esto estamos de acuerdo.
mc>La idea es decir y hacer lo que decimos, es lo mas simple directo y transparente. mc>Ojala todo en la pc fuera libre pero por eso no voy a justificar de una manera incoherente el uso de mc>software no libre y luego me lleno la boca de que uso solo SL.
mc>Aplicando el mismo razonamiento errado, debian tampoco es libre porque seguramente usan bios similares a mc>los que mencionas.
A lo sumo las pc de que contienen a la distro no son libres , y la gente involucrada no tienen 100% SL pero la distro es libre ...
mc>O sea errado desde todo punto de vista racional!!.
puede ser que tu racionalidad y moralidad superior no entienda la racionalidad y las circunstancias del resto de las personas ... pero vos no sos el profeta del SL ni todos los demas somos unos herejes !! Todos queremos que el SL libre cresca mas y mas cada dia , y que si se peude todo sea libre .. pero sabemos que el cambio es gradual.
Yo nunca dije superior, son palabras tuyas, que aunque vos mismo las digas, voy a disentir. No hay superior, hay diferente. No soy profeta de nada, ni pretendo serlo en nada. Yo solo soy una persona como tantas con una opinion propia, que acuerda en muchas cosas con muchos y que difiere con otros, como cualquiera. Lo del cambio gradual tambien es cierto, primero el software, luego los bios.
mc> >Eso no quiere decir que no use un sistema operativo privativo en un equipo que no es de mi pertenecia, mc>como >un cyber o la casa de alguien, solo que si puedo elegir entre libre y privativo, elijo el primero.
borg> Yo en esos casos llevo un knoppix-cafe , basado en debian y lo mejor de todo argentino !!!!!
mc>Knoppix? argentino?
no , pero knoppix-cafe si !!!
En ese caso desconozco, que trabajo se realizo sobre el knoppix original. Se como se hace para "cambiar a gusto" el knoppix pero solo en teoria, nunca lo hice. Ademas desconozco los cambio introducidos en el "-cafe". Los que alguna ves me dieron en un evento de Cafelug en Ciudad Universitaria, los use de propaganda para mostrar un sistema con kernel linux a conocidos y amigos.
mc>Ya esto ralla la locura o me desperte en un universo paralelo hoy?
posiblemente la locura de alguien , al menos la mia no ..
<chiste> En sicologia se dice que el que tiene la patologia es el unico que no la ve. </chiste>
mc>Borg? mc>ahhh
mc>te desconectaste de la colectividad y estas por la tuya?
Con respecto a esto ultimo. Siempre hablas de netiquette , Me refiero a tus palabras : "La idea es decir y hacer lo que decimos, es lo mas simple directo y transparente".
Creo que no se entendio, hacia alusion a la colectividad Borg de la serie viaje a las estrellas.
Saludos borg
Estamos del mismo lado, solo que no pensamos igual, lo cual aporta a la diversidad y riqueza de opciones. Ademas seguramente, somos la suma de experiencias distintas, lo que nos hace unicos. Pero lo seguro es que perseguimos el mismo objetivo Te mando un abrazo. -- Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) (* UTUTO-e / 2.6.7 / XOrg compilado con gcc 3.4 *) Daniel Olivera (Mate.Cosido) -- Linux #267582 - AR #1832 Telefono particular: 4207-1701 / 7688 - Cel: 5637-5979 Analizado con: Mailscanner+Clamav+Spamassassin IPv4: www.netsys.com.ar -- IPv6: netsys.6dns.org Id gnupg: 0x889D8149 -- Servidor: pgpkeys.netsys.com.ar ICQ: 8368437 -- AIM/Yahoo: doliveralinux -- MSN : No uso Jabber: jabber.netsys.com.ar / ususario: mate.cosido Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE
Pero en la practica la distribucion te provee de software libre y software no libre en los mismo repositorios. Si buscas en el sitio de los paquetes de debian un software no libre, te permite descargarlo. Lo mismo ocurre con la herramienta de manejo de paquetes de software de la distrubucion.
En la práctica, al instalar Debian, por defecto no te incluye en sources.list los non-free. De hecho te pregunta si deseas incluir el repositorio de non-free, pero te indica claramente de que se trata. La opción de instalar software no libre, es una opción libre que toma el usuario.
EL usuario que no sabe demasiado de licencias por ejemplo.
Un usuario no experimentado, seguramente no tendría en el sources.list el repositorio de los non-free. No hubiera ningún paquete que no sea libre, porque no lo tendría disponible.
Los que estamos metidos en este tema tenemos un poco mas de informacion, yo me considero analfabeto en esto de las licencias, pero quien recien llega, podria instalar software no libre con la misma herramienta que instala SL apelando a la ignorancia tipica de un usuario que viene del mundo del software privativo.
Esa disponibilidad es la que yo no creo qeu deba ser asi.
Es como te digo, usuario ignorante, dificil que instale software libre. Dificil que instale software con apt-
El mismo stallman dijo que las distribuciones no comerciales, estan poniendo en sus repositorios software no libre a disponibilidad del usuario.
En Debian está claramente separado en repositorios distintos. No se mezclan.
Si el usuario quiere instalar, software no libre, que lo haga es su sistema, su eleccion, pero creo que la distribucion basada en software libre no deberia ser el proveedor de este tipo de software; incluso existiendo la categoria distintiva.
Sigue siendo el usuario el que decide o no instalar software no libre.
el dia que exista eso, por supuesto que tambien lo usare en preferencia al software no libre. En esto estamos de acuerdo.
Hay un proyecto para una bios libre. Tengo que buscar el link
En ese caso desconozco, que trabajo se realizo sobre el knoppix original. Se como se hace para "cambiar a gusto" el knoppix pero solo en teoria, nunca lo hice. Ademas desconozco los cambio introducidos en el "-cafe". Los que alguna ves me dieron en un evento de Cafelug en Ciudad Universitaria, los use de propaganda para mostrar un sistema con kernel linux a conocidos y amigos.
Y hay distros basadas en gentoo, distros basadas en Knoppix, hay de todo. Knoppix es una adaptación de una Debian. Debian fué pensada como base para armar distintas distribuciones. Argentino?? Alemán?? Chino?? Si hay algo que me gusta del software libre que es internacional, rompe barreras, las fronteras se desdibujan, estamos todos unidos. El software libre está construído con aportes de todos lados, sin banderas, sin fronteras. ¿Que linux es 100 % de un país?
Estamos del mismo lado, solo que no pensamos igual, lo cual aporta a la diversidad y riqueza de opciones. Ademas seguramente, somos la suma de experiencias distintas, lo que nos hace unicos. Pero lo seguro es que perseguimos el mismo objetivo
Que bueno!! Que suerte que hay diversidad, que sos único y que tenemos experiencias distintas. La verdad es que sino todo sería muy aburrido.
Te mando un abrazo.
Otro abrazo, aunque no iba dirigido a mi .. ;) Leonardo "Matechito" Leonardo F. Bauchwitz
Que bueno!! Que suerte que hay diversidad, que sos único y que tenemos experiencias distintas. La verdad es que sino todo sería muy aburrido.
Te mando un abrazo. Es que pareciera que si no tiene el aval de Stallman, no es 100% Libre... y en este punto me pregunto... Desde que uso linux (Slack, redhat, suse, conectiva, y debian), que no son SL, W0W!. nunca use software libre...
Lo de debian... que todo el mundo lo reconoce como la distro GNU por excelencia... y aca se discute si es free o no... me parece poco serio. Disculpenme pero sigo sin entender, pero no pienso discutir mas... hay un señor que es dueño de la verdad, y que en todas las listas que lo vi, se pelea con la gente. Por mi parte, tema acabado. Marcelo Guazzardo
On Thu, 1 Jul 2004 21:12:19 -0300 (ART) "Marcelo Guazzardo" <[email protected]> wrote:
Que bueno!! Que suerte que hay diversidad, que sos único y que tenemos experiencias distintas. La verdad es que sino todo sería muy aburrido.
Te mando un abrazo. Es que pareciera que si no tiene el aval de Stallman, no es 100% Libre... y en este punto me pregunto... Desde que uso linux (Slack, redhat, suse, conectiva, y debian), que no son SL, W0W!. nunca use software libre...
Lo de debian... que todo el mundo lo reconoce como la distro GNU por excelencia... y aca se discute si es free o no... me parece poco serio.
Disculpenme pero sigo sin entender, pero no pienso discutir mas... hay un señor que es dueño de la verdad, y que en todas las listas que lo vi, se pelea con la gente.
Por mi parte, tema acabado.
Marcelo Guazzardo
Sigues analizando las cosas. a mi modo de ver de una manera simplista. Nadie dijo que las demas no sean SL. Nadie dijo que Debian no sea free, sino que pone como disponibilidad software no libre. Pero seguramente la que Stallman recomiende, sera con total seguridad SL. Dudo mucho y creo que todos estamos de acuerdo Stallman no recomendara una que no sea SL. Para mi es motivo de orgullo personal porque he puesto mucho de mi vision del SL en ella y la gente que hoy trabaja en el proyecto asi lo ve. Tenemos nuestras discrepancias en opiniones y forma de hacer las cosas, como todo el mundo. Pero hoy el padre del SL, recomienda lo que me ha llevado mas de 1 año y medio crear, usando solo paquetes fuente y compilando las 24 horas del dia durante mas de 5 meses. Te mando un abrazo -- Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) (* UTUTO-e / 2.6.7 / XOrg compilado con gcc 3.4 *) Daniel Olivera (Mate.Cosido) -- Linux #267582 - AR #1832 Telefono particular: 4207-1701 / 7688 - Cel: 5637-5979 Analizado con: Mailscanner+Clamav+Spamassassin IPv4: www.netsys.com.ar -- IPv6: netsys.6dns.org Id gnupg: 0x889D8149 -- Servidor: pgpkeys.netsys.com.ar ICQ: 8368437 -- AIM/Yahoo: doliveralinux -- MSN : No uso Jabber: jabber.netsys.com.ar / ususario: mate.cosido Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE
Pero hoy el padre del SL, recomienda lo que me ha llevado mas de 1 año y medio crear, usando solo paquetes fuente y compilando las 24 horas del dia durante mas de 5 meses.
Te mando un abrazo Ahora si me quedo mas claro.. ahora sin animo a ofender a nadie, que hacer cuando una pagina solicita el plugin de java?, o de flash...
esas son cosas q el usuario novato (o yo q no soy tan novato :) deberia saber... que hacer en esos casos. por otro lado, se podria hacer algun instalador grafico para el ututo e, con x dialog... si quieren, yo les puedo ayudar con algo... te mando un abrazo Marcelo Guazzardo
On Thu, 1 Jul 2004 23:04:33 -0300 (ART) "Marcelo Guazzardo" <[email protected]> wrote:
Pero hoy el padre del SL, recomienda lo que me ha llevado mas de 1 año y medio crear, usando solo paquetes fuente y compilando las 24 horas del dia durante mas de 5 meses.
Te mando un abrazo Ahora si me quedo mas claro.. ahora sin animo a ofender a nadie, que hacer cuando una pagina solicita el plugin de java?, o de flash...
Eso es una eleccion del que llega a esa instancia. Yo personalmente por no poner en mis maquinas el java o el flash, me quedo sin poder acceder a la informacion. Quien opte por poner el java runtime o el flash en su pc seguramente podra acceder. Es una cuestion de elegir.
esas son cosas q el usuario novato (o yo q no soy tan novato :) deberia saber... que hacer en esos casos.
por otro lado, se podria hacer algun instalador grafico para el ututo e, con x dialog... si quieren, yo les puedo ayudar con algo...
Realmente sera un honor para mi en lo personal y para el proyecto ututo-e contar contigo. Dime como nos ponemos de acuerdo para definirlo y que datos o cosas necesitas para hacer ese aporte el proyecto UTUTO-e.
te mando un abrazo Marcelo Guazzardo
Abrazos y muchas gracias -- Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) (* UTUTO-e / 2.6.7 / XOrg compilado con gcc 3.4 *) Daniel Olivera (Mate.Cosido) -- Linux #267582 - AR #1832 Telefono particular: 4207-1701 / 7688 - Cel: 5637-5979 Analizado con: Mailscanner+Clamav+Spamassassin IPv4: www.netsys.com.ar -- IPv6: netsys.6dns.org Id gnupg: 0x889D8149 -- Servidor: pgpkeys.netsys.com.ar ICQ: 8368437 -- AIM/Yahoo: doliveralinux -- MSN : No uso Jabber: jabber.netsys.com.ar / ususario: mate.cosido Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE
On Thu, 1 Jul 2004 23:04:33 -0300 (ART) "Marcelo Guazzardo" <[email protected]> wrote:
Pero hoy el padre del SL, recomienda lo que me ha llevado mas de 1 año y medio crear, usando solo paquetes fuente y compilando las 24 horas del dia durante mas de 5 meses.
Te mando un abrazo Ahora si me quedo mas claro.. ahora sin animo a ofender a nadie, que hacer cuando una pagina solicita el plugin de java?, o de flash...
lo que podemos hacer, es empezar a ver como en metadistros.hispalinux.es, usan el calzador, y readaptar el xdialog de eso, a las necesidades de ututo. yo mañana en mi trabajo lo bajo, y me fijo saludos Marcelo
Pueden borrar la bios y poner algun proyecto de linux para bios. Perdon por opinar siendo nuevo, pero ser cerrado siempre es malo. Debian incluyo los non-free (no vienen en su distro, sino que estan en los repositorios) pero no por eso deja de ser no libre. Aaprte, con solo sacar el non-free del apt uno ya usa soft libre 100%. Aunque, el mozilla no es libre 100%, kde tampoco y si seguimos llegamos a que linux tampoco es 100% libre. Porque tener el fuente no es libertad de soft.
mc> >Debian es uno de los mejores proyectos comunitarios que he visto. mc> >Lo que en lo personal no me parece correcto es que se diga que es libre y permita desde los mismos mc>repositorios de la distribucion poner software no libre.
borg> Es SL , la parte de non-free y contrib son opcionales ..
mc>No dije opcion, dije disponibilidad desde la misma distro.
http://www.debian.org/social_contract.es.html (lee y claramenete que debian permanecera 100% libre!!!!)
mc >Lo cual no lo niega como excelente proyecto, ni mucho menos.
borg> No creo que alguien con 3 tres dedos de frente puede decir que debian es un mal proyecto tecnico
mc> Yo no dije tecnico, dije proyecto comunitario. mc> De hecho no nombre la palabra tenico, porque el SL, no es un tema tecnico es un tema de libertad.
puede ser que se me mezclaron las ideas con un mail anterior ...
mc> >Java no es libre, lo cual lo unico que quiere decir es que si lo usas en tu PC, no puedes decir que en tu pc usas >solo SL.
estamos de acuerdo
En mi caso yo que me apego al uso exclusivamente de SL, en mis equipos no poseo ningun software que >tenga licencia privativa o software que no posea las 4 libertades del SL.
y las bios y la firmware de la mayoria del hardware , no se considera softaware ??? a donde estan esos fuentes y las 4 libertades ... (por ahora lamentablemente todos usamos queramos o no SP) ...
borg> Che , tendrias que dejar dejar de usar la bios de tu maquina , porque no creo que sea libre .... :-P y en borg>cuanto a firmware de la mayoria del hardware ... porque sino tampoco podes decir que en tu pc usas solo borg>SL !!!
mc>Con ese razonamiento, que en mi opinion es limitado, si mi bios no es libre, porque usar SL, mejor uso mc>windows.
yo no dije eso , vos decis que no usas ningun SP , pero en realidad si lo usas ... y criticas a alguien por usarlo , pero que vos lo uses esta bien .. si tendriamos que seguir la etica del SL , tendriamos que dejar de usar el harware que contenga SP .... y creo que estariamos fritos ... (esperemos que algun dia ese software sea libre tambien).
mc>La idea es decir y hacer lo que decimos, es lo mas simple directo y transparente. mc>Ojala todo en la pc fuera libre pero por eso no voy a justificar de una manera incoherente el uso de mc>software no libre y luego me lleno la boca de que uso solo SL.
mc>Aplicando el mismo razonamiento errado, debian tampoco es libre porque seguramente usan bios similares a mc>los que mencionas.
A lo sumo las pc de que contienen a la distro no son libres , y la gente involucrada no tienen 100% SL pero la distro es libre ...
mc>O sea errado desde todo punto de vista racional!!.
puede ser que tu racionalidad y moralidad superior no entienda la racionalidad y las circunstancias del resto de las personas ... pero vos no sos el profeta del SL ni todos los demas somos unos herejes !! Todos queremos que el SL libre cresca mas y mas cada dia , y que si se peude todo sea libre .. pero sabemos que el cambio es gradual.
mc> >Eso no quiere decir que no use un sistema operativo privativo en un equipo que no es de mi pertenecia, mc>como >un cyber o la casa de alguien, solo que si puedo elegir entre libre y privativo, elijo el primero.
borg> Yo en esos casos llevo un knoppix-cafe , basado en debian y lo mejor de todo argentino !!!!!
mc>Knoppix? argentino?
no , pero knoppix-cafe si !!!
mc>Ya esto ralla la locura o me desperte en un universo paralelo hoy?
posiblemente la locura de alguien , al menos la mia no ..
mc>Borg? mc>ahhh
mc>te desconectaste de la colectividad y estas por la tuya?
Con respecto a esto ultimo. Siempre hablas de netiquette , Me refiero a tus palabras : "La idea es decir y hacer lo que decimos, es lo mas simple directo y transparente".
Saludos borg
__________________________________________________
Todavía no tenés tu Ciudad Internet Mail? Obtenelo ahora! - http://webmail.ciudad.com.ar
Descargá Gratis el nuevo Internet Explorer 6.0, el mejor software para actualizar tu PC. http://www.ciudad.com.ar/ar/servicios/ie/
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Ignacio Nicolas Feijoo [email protected]
On Thu, 1 Jul 2004 20:02:04 -0300 (ART) "Ignacio Nicolas Feijoo" <[email protected]> wrote:
Pueden borrar la bios y poner algun proyecto de linux para bios.
Perdon por opinar siendo nuevo, pero ser cerrado siempre es malo. Debian incluyo los non-free (no vienen en su distro, sino que estan en los repositorios) pero no por eso deja de ser no libre. Aaprte, con solo sacar el non-free del apt uno ya usa soft libre 100%. Aunque, el mozilla no es libre 100%, kde tampoco y si seguimos llegamos a que linux tampoco es 100% libre. Porque tener el fuente no es libertad de soft.
Se considera SL a un software que tenga las cuatro libertades. 0 - Ejecutar el programa con cualquier proposito 1 - Estudiar como opera el software y adaptarlo a las necesidades propias 2 - Distribuir copias para ayudar a los demas 3 - Poder mejorar el software y distribuir las mejoras para beneficio de la comunidad Solo si cumple estas 4 libertades el software es libre Abrazos -- Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) (* UTUTO-e / 2.6.7 / XOrg compilado con gcc 3.4 *) Daniel Olivera (Mate.Cosido) -- Linux #267582 - AR #1832 Telefono particular: 4207-1701 / 7688 - Cel: 5637-5979 Analizado con: Mailscanner+Clamav+Spamassassin IPv4: www.netsys.com.ar -- IPv6: netsys.6dns.org Id gnupg: 0x889D8149 -- Servidor: pgpkeys.netsys.com.ar ICQ: 8368437 -- AIM/Yahoo: doliveralinux -- MSN : No uso Jabber: jabber.netsys.com.ar / ususario: mate.cosido Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE
participants (5)
-
Borg170＠ciudad.com.ar -
Daniel Olivera -(Mate.Cosido) -
Ignacio Nicolas Feijoo -
Leonardo Federico Bauchwitz -
Marcelo Guazzardo