la cuestion es: uno tiene intencion de usarlo, no puede por algun motivo.
lo que no me parece aceptable es que se diga que no se tiene intencion de
Cada vez que puedo uso SL y ademas, promuevo el uso de SL. En mi trabajo hice poner un servidor Linux para analisis de secuencias y para eso la tuve que pelear con la gente que queria "ir a lo conocido". Idem con un router (Coyote Linux). Algun dia llegaré al escritorio. Por ahora le instalo Firefox a todos los que puedo y desde www.dnalinux.com promuevo una distro de Linux para bioinformatica. Pero cuando mi esposa quiere ver alguna página para mi hijo, no puedo decirle "no la abras porque tiene Flash (o Shockwave) y no es libre" (no se si se dieron cuenta que el 99% de las páginas para chicos tienen Flash). O si tiene que correr una simulacion que está solo en JAVA, misma historia. Esto viene a cuento con lo que sigue abajo:
usarlo, o que se cite una supuesta libertad de eleccion (que Microsoft no te da) Por lo menos yo no votaria a alguien asi para que me represente en la
Soy de los que cito la libertad de elección. Para mi una dictadura de izquierda es tan dictadura como una de derecha. Creo que es mejor el SL, pero no por eso no reconozco los meritos del SP. No todo es blanco o negro.
asociacion :)
-- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general