On 5/22/06, Daniel Olivera <[email protected]> wrote:
Porque esa propaganda le cuesta cero peso a las productoras.
El problema es que muchos dejan de comprar por 25 lo que pueden conseguir por 5.
El porcentage de personas con capacidad de pagar 25 pesos o mas por un CD es, fue y sera el mismo de siempre.
Aunque tuviese mucha plata, no compraria a 25 lo que consigo por 5 (o casi gratis si lo bajo). Hace rato que no veo que alguien que yo conozco compre un CD original, salvo que te lo den por 5$ en la estacion de servicio onda operacion triunfo.
Quienes no pueden pagarlo, no lo haran jamas, pero si difundiran gratuitamente la obra sin que esto reste a los "bolsillos" de las productoras. No cuentan asi que tampoco restan, porque no son clientes ni siquiera potenciales.
Eso lo saben, pero agrandan la situacion diciendo que cada disco que se copia se pierde de vender un disco.
El conflicto es con el grupo que si lo copia y que son los "indecisos" que optan entre comprarlo legalmente o copiarlo de un amigo o comprarlo en la calle a los copiadores de discos.
Creo que de la clase media para abajo, nadie compra CDs originales (generalizando). Y la clase alta, muchos copian como manera de "revelarse", no tanto por la plata. Y otros si, porque el ahorro es considerable. Y si son para consumo personal, tipo para PC o para el iPod (o sea, si no tenes que motrar las tapas fotocopiadas que son grasas), mas se copia.
Quien es apasionado por el audio o la calidad musical, no compra en la calle. Cds grabados en 52x o en cds baratos no son una garantia de calidad auditiva. Preferiran copiarlo personalmente. Estos tambien son un grupo reducido.
Si, esos no cuentan.
Quien escucha un CD comprado en la calle, y le gusta muy probablmente compre el original.
No lo creo. -- Bioinformatics news: http://www.bioinformatica.info Lriser: http://www.linspire.com/lraiser_success.php?serial=318