OT? Bajadas de musica en Argentina, nota tendenciosa?
Vean esta nota en InfoBAE: http://infobae.com/notas/nota.php?Idx=256127&IdxSeccion=100796 En resumen, dice que "Argentinos deben pagar fuertes multas por bajar música ilegal de Internet La Justicia condenó a usuarios, que en su mayoría son jóvenes de entre 15 y 25, por lo que los padres debieron afrontar las consecuencias." Luego, leyendo la noticia en si, en una parte dice: "Por ejemplo, una madre hizo que su hijo de 25 años venda su auto para pagar la suma de dinero acordada durante la mediación. Otro padre dispuso que todo el dinero que tuvo que pagar para llegar a un acuerdo con las partes afectadas se descontará del servicio de Internet. Lo que para sus hijos equivale a 2 años sin acceso a la Web desde su hogar." Fijense que dice "mediacion" y en el otro parrafo habla de "acuerdo". O sea, a diferencia de lo que dice el titulo, la justicia no condenó a nadie. De hecho no nombran a ningún juez ni ningún juzgado. Aparentemente se trata de extorsion de abogados a usuarios de P2P, tal como hace la RIA en USA. Aunque si vamos a ser escepticos, tambien podria ser todo un cuento, porque no hay ningún nombre propio en toda la historia. Y aunque fuese cierto que si pasó lo de las medicaciones, no seria cierto que la justicia condenó a alguien. Para cerrar este rant, fijense que la publicidad de la nota es de Musica10, un sistema de descarga de musica pago, que es constantemente promocionado en Canal 9 (que es parte de InfoBAE). Ya que estamos en el tema, miren el problema que tienen los comerciantes chicos con CAPIF: http://redcame.org.ar/circular.php3?id=165 -- Bioinformatics news: http://www.bioinformatica.info Lriser: http://www.linspire.com/lraiser_success.php?serial=318
El Lunes 22 Mayo 2006 15:35, Sebastian Bassi escribió:
Ya que estamos en el tema, miren el problema que tienen los comerciantes chicos con CAPIF: http://redcame.org.ar/circular.php3?id=165
Acabo de entrar en el sitio de capif (www.capif.org.ar) Y veo las consecuencias de la pirateria (http://www.capif.org.ar/Default.asp?CodOp=ANDI&CO=5) Serán verdad estas afirmaciones : # 1 de cada 2 discos que se venden en Argentina es pirata. # En los últimos 6 años, la venta de discos legales cayó a la mitad Esto me parece que es una mentira flagrante, me fijo en las estadisticas que ellos publican (http://www.capif.org.ar/Default.asp?CodOp=ESME&CO=5) y el mercado en el último crecio en unidades y en precio. # Se redujeron fuentes de trabajo genuino Por que se achico el mercado segun ellos? # El Estado pierde ingresos porque la piratería no paga impuestos. Ellos no se deberian preocupar por esto no esta en sus objetivos como organización. # Los autores, compositores e intérpretes no cobran regalías por sus creaciones musicales vendidas en forma ilegal pd: me intereso copiar esto aquí para ver los argumentos que esgrimen... -- Ing. Di Biase José Luis Contactos -->[ <http://www.joseluisdibiase.com.ar> - Blog] Contactos -->[ <http://www.interorganic.com.ar/josx/> - Info Personal] Contactos --> Tel: +54-11-4382-9533 GnuPG Public Key: 0xF6396FCC
On Mon, 22 May 2006 17:41:32 -0300 josx <[email protected]> wrote:
El Lunes 22 Mayo 2006 15:35, Sebastian Bassi escribió:
Ya que estamos en el tema, miren el problema que tienen los comerciantes chicos con CAPIF: http://redcame.org.ar/circular.php3?id=165
Acabo de entrar en el sitio de capif (www.capif.org.ar) Y veo las consecuencias de la pirateria (http://www.capif.org.ar/Default.asp?CodOp=ANDI&CO=5)
Serán verdad estas afirmaciones :
Que existan copias piratas es el sistema mas barato de propaganda. Porque esa propaganda le cuesta cero peso a las productoras. El porcentage de personas con capacidad de pagar 25 pesos o mas por un CD es, fue y sera el mismo de siempre. Quienes no pueden pagarlo, no lo haran jamas, pero si difundiran gratuitamente la obra sin que esto reste a los "bolsillos" de las productoras. No cuentan asi que tampoco restan, porque no son clientes ni siquiera potenciales. El conflicto es con el grupo que si lo copia y que son los "indecisos" que optan entre comprarlo legalmente o copiarlo de un amigo o comprarlo en la calle a los copiadores de discos. Quien es apasionado por el audio o la calidad musical, no compra en la calle. Cds grabados en 52x o en cds baratos no son una garantia de calidad auditiva. Preferiran copiarlo personalmente. Estos tambien son un grupo reducido. Quien escucha un CD comprado en la calle, y le gusta muy probablmente compre el original. No vi a las cadenas concentradoras de ventas de discos disminuir su ganancia o verse perjudicadas por la disminucion de ventas. El hacer terrorismo publicitario es algo que mantiene "a raya" a quien tiene dudas de si comprar un "copiado" o un original. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Al asesinato en maza los hombres lo llaman guerra" "No digo nombre ni señas, solo digo compañeros" Viglietti "No soy mas libre por usar solamente software libre. Soy mas libre porque se porque lo uso" ICQ: 8368437 - Jabber: [email protected] IPv4/IPv6 site: www.ututo.org Blog: daniel.ututo.org UTUTO XS 2006 GNU System - 100% software libre
On 5/22/06, Daniel Olivera <[email protected]> wrote:
Porque esa propaganda le cuesta cero peso a las productoras.
El problema es que muchos dejan de comprar por 25 lo que pueden conseguir por 5.
El porcentage de personas con capacidad de pagar 25 pesos o mas por un CD es, fue y sera el mismo de siempre.
Aunque tuviese mucha plata, no compraria a 25 lo que consigo por 5 (o casi gratis si lo bajo). Hace rato que no veo que alguien que yo conozco compre un CD original, salvo que te lo den por 5$ en la estacion de servicio onda operacion triunfo.
Quienes no pueden pagarlo, no lo haran jamas, pero si difundiran gratuitamente la obra sin que esto reste a los "bolsillos" de las productoras. No cuentan asi que tampoco restan, porque no son clientes ni siquiera potenciales.
Eso lo saben, pero agrandan la situacion diciendo que cada disco que se copia se pierde de vender un disco.
El conflicto es con el grupo que si lo copia y que son los "indecisos" que optan entre comprarlo legalmente o copiarlo de un amigo o comprarlo en la calle a los copiadores de discos.
Creo que de la clase media para abajo, nadie compra CDs originales (generalizando). Y la clase alta, muchos copian como manera de "revelarse", no tanto por la plata. Y otros si, porque el ahorro es considerable. Y si son para consumo personal, tipo para PC o para el iPod (o sea, si no tenes que motrar las tapas fotocopiadas que son grasas), mas se copia.
Quien es apasionado por el audio o la calidad musical, no compra en la calle. Cds grabados en 52x o en cds baratos no son una garantia de calidad auditiva. Preferiran copiarlo personalmente. Estos tambien son un grupo reducido.
Si, esos no cuentan.
Quien escucha un CD comprado en la calle, y le gusta muy probablmente compre el original.
No lo creo. -- Bioinformatics news: http://www.bioinformatica.info Lriser: http://www.linspire.com/lraiser_success.php?serial=318
On Mon, 22 May 2006 18:50:43 -0300 "Sebastian Bassi" <[email protected]> wrote: ..
El problema es que muchos dejan de comprar por 25 lo que pueden conseguir por 5.
Los CDs del monton, o la musica de mala calidad como la que pasan en la radio da lo mismo. Es musica para comprar y consumir no es musica de calidad. Por ejemplo el concierto de Metallica con la Sinfonica lo tengo en original. Una copia de la calle se escucha muy, pero muy mal. Lo mismo ciertas cantantes como sara brightman, emma shaplin o piezas clasicas de musica tocadas por orquestas de cuerdas o vientos. Ahora para escuchar a juanes o shakira es lo mismo, son tan malos musicos que da terror gastar 25 pesos para escucharlos. Si la calidad de sonido deja claro que el ingeniero tiene una banana en cada oido. ..
Aunque tuviese mucha plata, no compraria a 25 lo que consigo por 5 (o casi gratis si lo bajo). Hace rato que no veo que alguien que yo conozco compre un CD original, salvo que te lo den por 5$ en la estacion de servicio onda operacion triunfo.
Depende de lo que quieras obtener y a que calidad. Yo compro originales.
Quienes no pueden pagarlo, no lo haran jamas, pero si difundiran gratuitamente la obra sin que esto reste a los "bolsillos" de las productoras. No cuentan asi que tampoco restan, porque no son clientes ni siquiera potenciales.
Eso lo saben, pero agrandan la situacion diciendo que cada disco que se copia se pierde de vender un disco.
Es marketing terrorista, porque no solo dicen eso sino que amenazan con que copiar es delito y que eso tiene pena. Si solo apuntaran a lo dañino de la situacion para el esquema economico de las productoras todavia. Pero amenazar gente desde medios masivo es terrorismo.
El conflicto es con el grupo que si lo copia y que son los "indecisos" que optan entre comprarlo legalmente o copiarlo de un amigo o comprarlo en la calle a los copiadores de discos.
Creo que de la clase media para abajo, nadie compra CDs originales (generalizando). Y la clase alta, muchos copian como manera de "revelarse", no tanto por la plata. Y otros si, porque el ahorro es considerable. Y si son para consumo personal, tipo para PC o para el iPod (o sea, si no tenes que motrar las tapas fotocopiadas que son grasas), mas se copia.
Los discos comprados se escuchan muuuuuuuuy mal. Es rarisimo, encontrar algo con cierta calidad de audio. Los sonidos suelen estar mezcaldos, las ondas hechas pelota porque muchos los bajan en mp3 y los pasan a wav con lo que se pierde partes de la onda del sonido original.
Quien es apasionado por el audio o la calidad musical, no compra en la calle. Cds grabados en 52x o en cds baratos no son una garantia de calidad auditiva. Preferiran copiarlo personalmente. Estos tambien son un grupo reducido.
Si, esos no cuentan.
Yo soy de estos.
Quien escucha un CD comprado en la calle, y le gusta muy probablmente compre el original.
No lo creo.
Fijate el napster, que ayudo a aumentar la venta de discos. Siempre hablando de musica de calidad musical aceptable. Mucha de la musica son puramente consumibles. La musica de calidad dura años y se sigue escuchando. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Al asesinato en maza los hombres lo llaman guerra" "No digo nombre ni señas, solo digo compañeros" Viglietti "No soy mas libre por usar solamente software libre. Soy mas libre porque se porque lo uso" ICQ: 8368437 - Jabber: [email protected] IPv4/IPv6 site: www.ututo.org Blog: daniel.ututo.org UTUTO XS 2006 GNU System - 100% software libre
El Lunes 22 Mayo 2006 15:35, Sebastian Bassi escribió:
CAPIF
krdc rdp://www.capif.gov.ar -- Ing. Di Biase José Luis Contactos -->[ <http://www.joseluisdibiase.com.ar> - Blog] Contactos -->[ <http://www.interorganic.com.ar/josx/> - Info Personal] Contactos --> Tel: +54-11-4382-9533 GnuPG Public Key: 0xF6396FCC
participants (3)
-
Daniel Olivera -
josx -
Sebastian Bassi