Diego Saravia escribió:
El día 24 de octubre de 2009 23:21, José Ignacio Pedrini <[email protected]> escribió:
Diego gracias por responder :)
entonces los desarolladores debereían unificarse para crear y usar estandares haciendo universales las distintas cosas como la paqueteria, es decir hacer un gestor de paquetes universal en lugar de un apt-get, un yast, yum o un pacman.
Que problema unirlos a todos, debe ser díficil, , ¿y los lideres como Stallman, Torvalds, etc... intentan unirlos o prefieren ir cada uno a su lado? digo ¿hay algún proyecto de unión y/o hacer algo universal?.
desde mi punto de vista stallman tiene un pensamiento mas radical:
no distribuir binarios
solo fuentes
en este caso el problema esta cuasi resuelto
gentoo es una sobreactuacion para el :)
o sea, sobra con configure, make, sudo make install
en ultima instancia tiene razon
Me parece que un proyecto con ese estilo es http://es.wikipedia.org/wiki/Nhopkg http://pillateunlinux.wordpress.com/2009/05/07/habemus-nhopkg-05-grafico/
por algo las autotools nunca facilitaron la generacion de binarios, ni mucho menos aberraciones como .deb o .rpm
claro la generacion de distros binarias, es una estocada a la forma logica de distribuir soft para la libertad.
a torvalds el tema no le preocupa demasiado, me da la impresion, creo que le gusta mas el rpm que el deb, pero no se demasiado lo que piensa
el motivo basico para hacer distros es vender cds y servicio
redhat lo impuso, y debian reacciono no generalizando sino haciendo un paralelo.
suse compio a redhat, gentoo aporto la primera innovacion imporante, pero no resolvio el tema binario, o sea es una sobreactuacion sobre la solucion rmsiana
ututo intento aportar algo
pero hace falta mas
yo hace años que trabajo en una idea, pero no es simple
y no tengo mucho tiempo
-- Alejandro Fábrega Jabber: [email protected]