la idea es q tu descalificaste su modelo social simplemente por no haber perdurado en el tiempo, yo digo q con ese punto de vista todos los sistemas sociales serian un fracaso, todas son formas de organizacion que en algun momento desaparecen, entran en decadencia
disculpame, evolucionan (o se revolucionan), no desaparecen, ese es el punto
china es un pais socialista? lo unico q queda del partido comunista es el componente de opresion politica, ya vacio de ideologia, su economia es capitalista
no estoy de acuerdo
seguro que si, pero mi objecion era a tu planteo que los modelos sociales se descartan por 'inviabilidad', todos en algun momento se terminan, todos serian inviables
nop, evolucionan, cambian sufren revoluciones, no desaparecen adonde evoluciono puebla?
eso es el darwinismo social, es acomodar los principios de los valores eticos de una sociedad a los principios de seleccion natural, el primero que indago esa idea fue Nietzsche http://es.wikipedia.org/wiki/La_genealog%C3%ADa_de_la_moral
la seleccion natural sucede no tiene nada que ver con una opcion politica, etica o social -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]