justamente porque en esos debates tu sostenias que en tu canon se abolia copyright, ahora cambiaste de idea parece
nunca sostuve eso, si sostengo que un canon de ese tipo puede servir para ello. son tres cosas diferentes, que no pareces distingir: a) abolir el copyright y con ello aprobar un canon, b) aprobar el canon y luego abolir el copyright c) hacerlo simultaneamente
el canon del que hemos etado conversando, el buen canon
no se a cual te refieres
aja, muchas veces lo he comentado, siento que no lo sepas
no necesariamente, tendria que lograr que cambien, a cursos gratuitos del SL
no necesariamente te opondrias a a capacitacion de productos de microsoft, interesante, y si no logras que cambien te sumas a la propuesta de microsoft? y si dijeran que un 10% de la capacitacion fuera sobre software libre estarias a favor?
porque habria de sumarme? no, no estaria de acuerdo a menos que el 100% fuese SL.
es razon para hacer el plan
ah ok, y hasta no tener ese plan hay que quedarse inmoviles esperando que aprueben el canon español
no, para nada, hay que seguir generando conciencia y debatiendo
si te opones a algo por que te parece que es malo para la sociedad, te opones y listo, por ejemplo el drm es malo y punto, habria que proponer un drm bueno?
si existiese, si, cosa que no creo, aunque otros si lo creen como torvalds
claro, me opongo a los que estan a favor del lobby americano de poner un canon en la argentina, que yo te parezca un disco rayado es lo de menos
en eeuu no hay canon y no hay lobby por ello, es un tema europeo y de argentinos el lobby americano es por fortalecer el copyright en general -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]