Bueno, gente, creo que la propuesta de Diego Saravia sobre becas a estudiantes para el desarrollo de software libre para el Estado se ha discutido bastante. Tomamos algunas desviaciones y entramos a algunos callejones sin salida, como corresponde :) pero mas o menos todos los puntos se tocaron. Por eso, creo que es hora de cerrar la discusion y pasara los hechos. En este mensaje (espero que final, de miparte) quiero dar mi "voto" y argumentar el porque. Mi voto al proyecto es *negativo*. Ahora explico porque (esto es, obviamente, nada mas que un rejunte de los argumentos que expuse anteriormente): Si bien los objetivos del proyecto no estan incluidos en el texto que envio Diego, sus mensajes posteriores los aclaran. Tengo entendido, entonces, que los objetivos del proyecto son proveer a la reparticiones del Estado con software libre, becar a estudiantes para que desarrollen software libre como parte de su carrera y ademas facilitar que los estudiantes realicen sus trabajos finales. Los objetivos son nobles y cubren necesidades reales de nuestra sociedad, pero creo que el proyecto tal como esta no permite la concrecion de ninguno de esos objetivos. El Estado necesita software libre, pero proveer software realizado por un grupo en un ambiente academico no es la mejor forma de insertar el software libre en las reparticiones del Estado. El proyecto no aprovecha el metodo de desarrollo "bazar" del software libre, no aprovecha ni fomenta la participacion de empresas privadas en el desarrollo de software libre para el Estado, y no facilita la creacion de nuevas empresas basadas en el desarrollo y mantenimiento de ese tipo de software. Se podrian implementar otras soluciones, que incluyan a grupos distribuidos de desarrollo, empresas informaticas o faciliten la creacion de nuevas empresas. Muchos estudiantes necesitan dinero para poder continuar sus estudios. Pero el proyecto no aporta dinero a cambio de estudiar, sino a cambio de un trabajo extra (pocas horas, pero extra al fin). Facilita, en cambio, la cronicidad de los alumnos, que pueden preferir este trabajito extra por poca plata, antes que recibirse y arriesgarse a entrar en el mercado laboral (no es algo hipotetico, yo lo he visto suceder en casos similares). Una actividad que aportaria a la solucion de este problema seria otorgar becas por estudiar, no por trabajar extra. La realizacion de trabajos finales de carreras de informaticas es una problematica comun en la mayoria de las instituciones academicas. Sin embargo, los requisitos de estos trabajos finales son diferentes de los requisitos de un sistema de software que sera usado en un ambiente real. Ademas, las restricciones puestas en el proyecto a los trabajos (8 horas semanales por cada integrante, hasta un a~o) no necesariamente reflejan las necesidades de un trabajo final (que podria, y deberia, ser realizado en menos tiempo, trabajando mas horas por semana). Algunas soluciones se han implementado poniendo limites al tiempo de desarrollo de un trabajo final, y contratando personal con experiencia tanto en el desarrollo como en la ense~anza, dedicado mayormente a sacar adelante los trabajos finales. Las instituciones academicas donde se ense~a informatica necesitan integrarse mas con el mercado laboral y producir egresados con mas experiencia en el desarrollo de software. Pero premiar a instituciones por promover que sus docentes se dediquen a dirigir desarrollos de software en vez de dedicarse a ense~ar, no me parece el camino indicado. Ademas, igualar este proyecto al concepto de "aprendiz", tal como se propuso, no es totalmente exacto, ya que el aprendiz recibia instruccion de un experto en el tema, y en este caso el profesor no necesariamente es un experto en el desarrollo de software en general, y en particular de soft libre. Soluciones a este problema pasan por mejorar el sistema de pasantias en las empresas (este concepto es mas similar al de "aprendiz") y por facilitar la creacion de incubadoras de empresas dentro de las instituciones educativas. Eso es todo. Esta, obviamente, es mi opinion y sustenta mi voto negativo al proyecto, al menos en su forma actual. Saludos, Ricardo H. Medel Stevens Institute of Technology ----------------------------------------- .o. Esta usted en Territorio Rebelde Zapatista: ..o aqui manda el pueblo y el gobierno obedece. ooo