solo un proyecto de un grupo de gente,
y como tal sus decisiones son suceptibles de critica o no? que problema hay, acaso es un proyecto sagrado? ya que wikipedia suprimio a rebelion, yo digo, suprimamos a wikipedia y a su jefe*, que avala esa decision * obviamente no estoy pensando en matarlo fisicamente, sino eliminarlos de nuestro imaginario colectivo de cosas "buenas", asi como debimos eliminar las creative commons, el open source, y otros sistemas controversiales de intrusismo en nuestras ideas
donde me parece contradictorio hablar de censura porque cualquiera puede forkearlo }
seguro, tambien puedo forkear el diario clarin, o la nacion, le pongo otro nombre y como las ediciones viejas estan en la biblioteca nacional .... wikipedia perdio su encanto -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]