polemica debian etch e interesnte articulo de franquicias http://www.lapastillaroja.net/archives/cat_modelos_de_negocio.html saludos bubi ----- Original Message ----- From: "Martin Miguel Brambilla" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Wednesday, January 24, 2007 12:03 PM Subject: Re: [Solar-general] Estudio del software libre/código abierto de la Comisión Europea 2007/1/19, Marcos Guglielmetti <[email protected]>:
El Vie 19 Ene 2007 15:58, Martin Miguel Brambilla escribió:
Si algunos hay, como que ubuntu contrato a la mayor parte del equipo de gnome de debian y esto trajo problemas en la actualizacion de este desktop, o que ahora se esta discutiendo si en debian tiene que existir gente paga que labure fulltime para el cierre de releases, no creo que sea porque perdio el rumbo o solo sea por inercia que debian se mantiene, sino que tiene que cambiar algunas cosas para seguir adelante y mejorando la distro.
Saludos, borg
Mirá, hay cuestiones en innovación, digo, en materia de innovación, que faltan y son claras: por ejemplo, pasados como 5 o 6 años de la aparición de Knoppix o Ututo como primeros live-cds del mundo, recién hace unos meses Debian decidió sacar un live-cd. ¿Podrían haber inventado ellos el primer live-cd? SEGURO! son gente más que capacitada. Ahora se dieron cuenta que es un método interesante para probar hardware compatible antes de instalar algo.
Digamos que ni ututo y knoppix fueron los primeros , sino que fue http://www.demolinux.org/ un laburo de Roberto Di Cosmo , y justamente basado en debian ... esto fue por el '99
(ahora va a salir alguien volviendo a recordar que baso Musix en Debian!!, jaajaja, todo bien, es así, eso no me quita la posibilidad de pensar un poco distinto, sino, sería un DD, y Musix no existiría)
Yo creo que musix podria ser un metapaquete de debian y seria mucho mas copado que participara por ejemplo de debianlive ... http://wiki.debian.org/DebianLive/
Otra cosa: ¿para qué mantener un sistema de empaquetamiento de software basado en gestión social, si con unos scripts podrías solucionar todo el problema y poner a los DD a hacer otras cosas además de eso? Mirá lo que hace la gente de Ututo, son pocos comparados con los cientos de DD y mantienen diferentes arquitecturas de procesador para miles de paquetes, incluso más actualizados. Ese es otro ejemplo de innovación.
Perdon, tiene 2 arquitecturas ututo AMD4 y i386 , debian tiene 10 en la rama estable (http://www.debian.org/ports/) , a aparte ututo toma todo de gentoo no se tiene que preocupar de la seguridad , parches de nada comparar ututo con debian es falta de respeto, sin desmerecer el laburo de la gente de ututo.
Más allá de eso, de lo que citaron otros aquí, de la crítica que ellos mismos (DD) se hacen a su poca capacidad de innovar (porque son gente inteligente y hacen una excelente tarea dentro del software libre), su estructura burocrática es a mi juicio un freno pero también un reaseguro: al menos por cuestiones numéricas e históricas (distros derivadas, migraciones en todos lados (Munich!)), es más seguro que Debian perdure en el tiempo que una distro con poca gente y poca historia.
Para mi decir que la gente de debian no innova es desconocer un poco la comunidad debian, tener el ultimo paquete no es ser el mas pistola , posiblemente hay que encontrar la forma de que las versiones salgan cada menos tiempo. Saludos, borg _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general