El dom, 08-02-2004 a las 19:47, Enrique A.Chaparro escribió:
Por otra parte, la cuestion no estriba en decidir por la licencia entre dos alternativas iguales en lo tecnico. Por el contrario, en tanto haya software libre que satisfaga los requerimientos (aunque no sea tecnicamente punto por punto equivalente a su contraparte privativa)[1], es el que _debe_ usarse. Esto, por lo que venimos sosteniendo desde hace rato: solo el software libre garantiza la seguridad de la informacion, su disponibilidad/accesibilidad sin condicionamientos, y la trasparencia de los procesos que la tratan.
(Desde luego, esta es mi opinion, no necesariamente la de SoLAr)
Nuestra participacion en el proximo evento del ASLE esta demostrando, que somos partidarios de que el Software Libre, ES lo que el estado DEBE usar. Y para que no sea solo una expresion de deseos, estamos proponiendo los ejemplos que se veran ese dia (gracias a Daniel y Pablo). SoLAr debera mostrar algo mas que ventajas tecnicas entre uno y otro software. Son las ventajas politicas (estrategicas) y el uso social de la tecnologia lo que nos compromete a apoyar el uso del SL en el Estado. Ciertamente: solo el SL nos da garantias. Besos. Verox.