-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Domingo 31 Julio 2005 4:42 PM, DS declaró:
DS On Sun, 31 Jul 2005 16:07:55 -0300, Sergio Belkin wrote DS > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- DS > Hash: SHA1 DS > DS > El Domingo 31 Julio 2005 3:48 PM, DS declaró: DS > >DS El problema del USO NO COMERCIAL es que la gente tiene a pensar que es DS > > la DS forma libre de licenciar y es exactamente lo contrario. DS > DS > No estoy de acuerdo. La objeción que sí tengo es con respecto a las DS > licencias de que permiten solamente el uso personal. Cada vez que DS > pienso en eso digo de que se trata: de un desodorante? Pero DS > volviento al tema. Si se trata de software libre con licencias tipo DS > GPL, LGPL o BSD es ridículo incluir documentación que prohíba el uso DS > comercial. Ahora, para documentación accesoria no siempre me parece DS > mal. Hacer documentación LLEVA TIEMPO. DS DS hacer software tambien lleva tiempo.
Seguro, pero hacer documentación, muchas veces es como hacer un desarrollo a medida. Y es justo que el desarrollador cobre por eso. Y esto no tiene nada que ver con la licencia.
DS DS Y lo digo por experiencia. DS > Entonces, si esa documentación la usa alguien y la retorna a la DS > comunidad, todos nos vemos beneficiados. Pero si viene una empresa o DS > instituto y toma esa manual y sin devolver nada a la comunidad, y lo DS > usa... bueno..... cuál es el problema de usar una licencia que no DS > permita el uso no comercial? Por otro lado las licencias CC son tan DS > flexibles que permiten hacer excepciones. ¿Qué quiere decir? Qué si DS > uno hizo una documentación y viene un tipo como Marcos Guglielmetti, DS > puedo poner una cláusula excepcional para que él si la use en forma DS > comercial. DS DS porque no usar lo mismo para el software? DS porque queremos ser libres.
Reitero, la documentación muchas veces no se atiene a las mismas reglas que el software. No se trata aquí de un HowTo o algo similar, me refiero a documentación que acompaña a un servicio, como podría ser una capacitación. Eso es servicio. El servicio se cobra. Hay veces que no está mal poner la restricción para que no lo usen para fines comerciales. Por ejemplo es como cuando vos preferís la GPL sobre la BSD (yo también en general la prefiero) para que no se "robe a la comunidad". Es prácticamente lo mismo. Sí ese efecto lo conseguís con una CC o con una GNU FDL, cuál es el problema?
DS DS > Hay un instituto por ejemplo, que muy suelto de cuerpo DS > los tipos, tomaban documentación de Internet y directamente hacían DS > un copy & paste en sus manuales y le ponían "todos los derechos DS > reservados". No es gracioso? DS DS si usas la GPL hacer eso es ilegal, si usas BSD pueden hacerlo,
Sí, claro que es ilegal!
si usas CC sin DS el share alike tambien pueden hacerlo. DS DS
- -- SErgio BELKin - Have a lot of Freedom! - Everyone is Walking Lame Capacitación en Free & Open Source Software http://www.escritorioya.com.ar http://sebelk.blogspot.com - -------------------------------------------------------- -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) iD8DBQFC7TKQOPxl5bTbF4ARApcnAJ9Bf6A9FKs+HPZqfbNzhJqrqQAHXgCeLegs ievpaE101XWI3lzkWqzi3yI= =+tAo -----END PGP SIGNATURE----- ___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar